На крыльце при входе в магазин «Леруа Мерлен» в Амуре поскользнулся мужчина и получил множественные травмы.
Согласно материалам дела, мужчина рассказал, что в день происшествия шел снег, но его никто не чистил.
Пострадавший потребовал через суд компенсацию в размере 500.000 рублей. Первомайский суд Омска удовлетворил требования частично и обязал магазин выплатить истцу 375.000 рублей.
Однако сторона ответчика посчитала, что причина падения - обувь, которая не подходила под погодные условия.
Обувь даже отправили на экспертизу. Эксперт сделал вывод о том, что подошва становится скользкой при минусовых температурах, а свойства материала отличаются от нормативных показателей.
Экспертиза обуви не помогла «Леруа Мерлен» уйти от наказания, но размер компенсации был изменен на 250.000 рублей и еще 125.000 в качестве штрафа за отказ добровольного выполнения требований пострадавшего.
#ЭКСПРУС #СРОсудебныхэкспертов #эксперт #экспертиза #судебнаяэкспертиза #рецензирование #рецензированиезаключений #статья #статьи #практика #судебнаяпрактика #блог