Поговорила с иранцем из США. Обычный образованный человек, не политолог. Но умный, читающий, наблюдательный, знающий историю. Задала главный вопрос, который нас всех волнует: поможет ли Иран или арабские страны Палестине? Пришлось задавать вопрос трижды, пока до него, наконец, дошло, что я имею в виду открытое военное противостояние этих стран Израилю. Он аж поперхнулся:
- Ты что, нет, конечно! Они ж не сумасшедшие!
- Но это же их собратья - для арабских стран по крови, для Ирана - по вере. Неужели не жалко?
- Жалко. Но это же будет война! На Иран полетят американские и израильские ракеты, за полгода нас превратят в Афганистан, будем по пещерам прятаться... Нет, подожди, а вот ты своего мужа, сына, брата послала бы воевать на чужую войну?
Я растерянно и подавленно молчу. Уныло говорю: "Но ведь их там всех убьют в Газе, все население". И вспоминаю: "Но Иран вовсю помогает палестинцам другими путями - переговоры ведет за них..."
- Да, и оружие он им дал - это уж точно. Неоткуда им больше получить.
- Ну, может из Египта...
- Нет, получили, я уверен, из Ирана, через Ливан. По морю. Иначе никак.
- Хорошо, но если Иран помогает, значит все-таки чувства к Палестине есть. Может, все-таки вмешается...
- Ни за что! Палестина не нужна на самом деле ни Ирану, ни арабским странам. Население - да, поддерживает Газу, переживает за нее, а политики опираются не на чувства. Иран ее кинул в топку чтобы война с Америкой шла не на его территории. Это как вы, русские. Когда поняли, что война с США неизбежна, решили что лучше вести ее на территории Украины, чем у себя... (Это мнение интервьюируемого, я сама немножко в шоке от его ответов). Иран тоже снабдил Газу оружием и теперь наблюдает. Если начнется война, так хоть не у него. Что касается арабских стран, то они дважды воевали с Израилем, проиграли, испугались, остались унижены, и в итоге стали искать его дружбы. Они не отважатся воевать в третий раз. Кому, скажи, надо, чтобы на его города, на него самого, падали ракеты из-за какой-то Палестины? У нее всегда были проблемы.
- Не всегда. До 1948 года она спокойно жила, даже израильские старые солдаты говорят, что входили в тихие, мирные деревни. Некоторые были очень красивые, и женщины в них носили прекрасные одежды - так прямо и говорят.
- У меня другие сведения. Палестина была сначала в составе Персидской империи, потом ее забрала Оттоманская империя, потом англичане. Она независимой никогда не была! Как и все арабские страны. Ты их историю знаешь?
- Нет.
- Если коротко, то это фейковые страны. Они тоже никогда не были независимы. Ирак, Сирия, Куйвейт, Бахрейн, Ливан - они входили в Персидскую империю, потом были в руках турок, потом их поделили между собой французы и англичане. Сирия и Ливан достались французам, англичанам отошли Палестина, Кувейт, ОАЭ, Иордания, Саудовская Аравия. Сперва англичане хотели сделать из них одно государство, но поняли, что оно будет слишком мощным, и раздробили, сделали несколько стран, своих ручных собачек. Когда англичане воевали с Оттоманской империей, они пообещали местным богатым семьям, племенам, трайбам, что если они поддержат Британию, то получат независимость, станут владельцами этих земель. И те их поддержали. Работали на британцев вместо того, чтобы защищать империю, в которую входят... В итоге Британия дала им что обещала.
Но к чему я веду? Эти страны не имеют государственного мышления. Они как Украина - получили государственность, но по настоящему державами не являются, а так, недоразумение... Потому у них нет патриотизма, сплоченности, они разъедаемы враждой - межплеменной, религиозной, по экономическим причинам. Британии и США ими легко управлять, надавливая на больные места... Чтобы ты поняла насколько это искусственные государства, представь, что у вас отделился, скажем, Краснодарский край. И там начали завывать: "Великий Краснодар! История нашего Краснодарского края! Наш гимн, наш герб, наша нация..." Cмешно? Так и нам, иранцам, смешно наблюдать за этими странами. Саддам Хуссейн попытался было сделать из Ирака настоящую страну - с патриотизмом, национализмом, великий Ирак, так его убили.
Знаешь ли ты, что ОАЭ до 1971 года вообще не была независимой страной, а была несколькими провинциями, каждая из которых управлялась своим руководителем? Иранский шах забрал у этого образования три острова, и британцы, поняв, что вот-вот он вторгнется в другие территории, поскольку уже и армия была наизготовку, за день до событий обьявили о единой стране, независимой от Британии. Таким образом атака Ирана была остановлена. Со страной воевать сложнее, чем с мелкими княжествами. А стояли за Ираном, кстати, США. Они хотели прекратить главенство Британии на Ближнем Востоке, снабдили Иран оружием для завоеваний.
- Ну так что будет с Газой? Она погибнет?
- Лично я отдал бы ее России. (Серьезно говорит).
- Ты бы все России отдал, - замечаю, так как знаю что этот иранец от России в восторге и говорил мне, что если был бы шахом Ирана, присоединил бы страну к России. (Он смеется).
- Россию палестинцы уважают, - продолжает. - Слушались бы, с ее гарантиями они не совершали бы терактов, вылазок.
- Но они в ужасных условиях! Это настоящий концлагерь! Как мириться-то с этим?
- Россия, пользуясь уважением мусульманского мира, наладила бы там жизнь, все арабские страны помогли бы, и все было бы хорошо у Газы. Арабы помогли бы не потому, что любят палестинцев, а потому что ненавидят евреев. Это единственное, почему они за Палестину.
- Неправда! Население этих стран миллионами выходит на улицы, переживает за палестинцев.
- Население - да, но политики думают иначе. Палестина им нужна только чтобы нападать на Израиль. Так же, как Украина нужна Штатам только чтобы гадить русским. Отношение арабских стран к Палестине еще не очень уважительное, потому что палестинцы сами продали евреям земли. За деньги. Продавали большими кусками, не зная, что евреи позовут сородичей со всей планеты и окажутся большинством, займут в итоге почти всю территорию.
- Ну, обманули палестинцев, что им, вовеки теперь платить за это? Израиль не только их намахал... Никто России Газу не отдаст, да она и сама не возьмет, у нас большие территории, нам еще не хватало клочка земли где-то далеко, да еще и с таким бурным прошлым и настоящим... Но что тогда с ней будет, как думаешь?
- Что было всегда, то и будет. Ей дай независимость, скажи присоединиться к Западному берегу, она и с ним подерется...
Я молчу. Понимаю, что Ближний Восток - корзина со змеями. Хотя, в общем-то, и белолицый мир - такая же корзина... Мой собеседник рассказывает мне про хуситов, шиитов, суннитов и т д, но я тут совершенно не поняла кто на ком стоял... Так что извините, возвращаемся к палестинцам.
Я замечаю моему собеседнику, что он как-то очень уж критичен к ним.
- А думаешь они нас любят? Когда была война между Хамасом и Израилем, раненых палестинцев привозили на лечение к нам в Иран. И когда хотели им кровь переливать, они не позволили, потому что наша кровь для них, как сказали, грязная. Так что Иран дает им оружие (как я думаю), и пусть они сами там воюют с Израилем...
- Ну так что будет с Газой, каковы прогнозы?
- Людей там жалко, конечно. Израиль заберет себе или ту часть, что к нему ближе, или всю Газу. Может он вообще допустил эту вылазку Хамаса сам, чтобы навсегда покончить с Газой. Моссад – лучшая разведка мира, у них даже ЦРУ консультируются, как же она могла проспать?
- Тем более египетская разведка доносила о чем-то “готовящемся большом” в Газе напрямую Нетаньяху. Но он проигнорировал. Не странно ли? (Я тут же думаю и об абсурдности ситуации: арабская страна доносит лидеру Израиля на собратьев!).
- Говорят, хамасовцы пользовались телефонами Huawei, а их Моссад и ЦРУ прослушать не могут, но я не верю такому обоснованию... Детство какое-то.
- Еще странность. Я смотрела видео, на котором израильтяне рассказывают, что Газа очень охранялась, в том числе с моря. Катера курсировали, смотрели чтобы палестинцы чего не учинили.
- Но им оружие могли только морем доставить.
- А может Египет дал?
- Египет ни за что не дал бы.
Думаю, да. Египет вон стену забетонировал чтобы палестинцы к нему не проникали – тот еще арабский друг...
- Ну, значит, Израиль позволил снабдить Хамас оружием, - предполагаю. - Решил, что пусть тысяча израильтян погибнет, зато вопрос Газы навсегда будет решен. Сам своих мирных подставил...
- Может быть.
- Вот ты мне обо всех странах рассказал, а что думаешь про Афганистан?
- Британия владела Индией. И когда заметила, как выросла и окрепла Россия, испугалась как бы русские не наложили лапу на Индию. И создала очередное фейковое государство. Буфер между Индией и Россией. Чтобы русские пришли туда и застряли, чтобы война шла не в Индии, а на этом пятачке. Афганистан, конечно, Газе не поможет, ему самому кто помог бы...
И мой собеседник снова говорит о том, что страны, которые когда-то были частями большой державы, а потом откололись, всегда имеют войны, большие проблемы, кризисы, потому что не предназначены для независимой жизни. И приводит в пример Украину, Прибалтику, Грузию, Армению, Молдавию. С этим трудно спорить. Кто-то скажет: а как же ОАЭ, Саудовская Аравия? Отпали от империй и в ус не дуют. Но независимость этих стран сомнительна. Дубай вон прокричал о поддержке Израиля. Не от независимости ведь, да?
- Кстати, - вспоминает. – Бахрейн тоже был частью Персидской империи. Но англичане подожгли местных жителей, говорили им, что персы – не арабы, почему вы им подчиняетесь. И там провели референдум, отделились.
А почему, ты думаешь, Штаты убили Сулеймани? – продолжает. - Он контролировал Ирак, Сирию, Ливан. Его там уважали. Он был теневой лидер, хотел вернуть эти земли под крыло Ирана.
Я возвращаю собеседника к Газе. Говорю, что если Иран или кто другой военными действиями ей не помогут, населению – верная смерть.
- Забудь про то, что кто-то вступит в открытую войну с США и Израилем за Газу, - еще раз сказал мне иранец. – Могли бы, вступили бы раньше.
Посмотрим. Большой войны, конечно, не хочется. Хочется спасти несчастное, многострадальное население Газы. Хочется справедливости. Чтобы народ, у которого забрали земли и хорошую, свободную жизнь, которого постоянно называют террористом, животным, жгут фосфором, наконец, обрел покой и волю.
Автор напоминает, что здесь высказано мнение частного лица, и автор не все разделяет, что он говорит.
