Просмотр экранизации прочитанной книги - это то же самое, что попробовать уже знакомое блюдо под новым соусом. Или оценить знакомую еду другими органами чувств. Ведь кино, в отличие от литературного произведения, подается со звуком, цветом, музыкальными треками и визуальными образами.
Чаще я предпочитаю сначала смотреть фильм, а потом уже читать книгу, которая лежит в основе ленты.
В тоже время кино имеет границы, выстроенные финансированием, доступными локациями для съемок, отпущенным хронометражем и многими другими факторами. Роман же ограничен лишь воображением своего автора и его мастерством выразить в слове всю красоту описываемых явлений. Но иногда лучше всё-таки один раз увидеть, чем сто раз услышать или прочитать.
Сегодня речь пойдет о романе Янна Мартела «Жизнь Пи» и основанной на нем одноименной киноленте режиссёра Энга Ли.
Книга вышла в свет в 2001 году, фильм на одиннадцать лет позже.
Возрастной ценз для зрителей шесть лет. Думаю, что киндерам с крепкой нервной системой, это кино придется по душе, просто потому, что картинка невероятно красивая. Съемочная команда в этом смысле потрудилась на славу, и фильм даст фору любому мультику: красочность и реалистичность слились в лучшем союзе.
Но, на мой взгляд, для детей до десяти, а то и двенадцати лет, это кино жутковато. Даже мне хотелось зажмурить глаза, когда тигр совершал свои нападки на других животных в шлюпке. Я сдержалась, чтобы не пропустить важный момент, и просто инстинктивно вжалась в кресло.
А вот совместное чтение я бы порекомендовала даже с шестилетними детьми, если Вы посчитаете нужным, то некоторые моменты просто сможете пропустить, не донося их до нежных ушек своего чада.
Это хорошее семейное времяпрепровождение: дети будут увлечены сюжетом, а взрослые смогут проникнуться более глубокой философией, заложенной писателем. Ведь это еще и история о вере в Бога, силе человеческой души и сущности каждого из нас, которая может открыться нам самим только в сложных ситуациях.
Мой опыт: сначала я посмотрела фильм, а потом, завороженная увиденным, решила прочитать роман. И то, и другое подарило мне приятный досуг, хотя повторять этот опыт второй раз я бы не стала.
На мой вкус, и книга, и фильм описывают слишком страшный отрывок из жизни главного героя. Даже наблюдать за событиями со стороны в качестве читателя или зрителя было для меня нелегко. Иногда я просто откладывала в сторону книгу, чтобы набраться мужества и продолжить читать. При просмотре фильма тревожные сцены были обрамлены в непостижимо красивую картинку и это сглаживало ужас от передаваемого на экране.
В экранизации «Жизнь Пи» было допущено минимальное количество вольностей в трактовке истории Янна Мартела. А те, что были, например, юношеская влюбленность главного героя, лишь украсили сюжет, придав лёгкий флёр романтизма с самого начала картины.
Вывод: по моему мнению, и роман, и фильм достойны внимания, оба произведения прекрасно дополняют друг друга, подчеркивая красоту идеи автора. То, что не может подарить книга, придет от просмотра кино. То, что не может раскрыть формат киноленты, обогатит ткань текста. Если выбирать одно из двух, то для знакомства с историей я бы выбрала фильм. Прочтение романа даст глубину понимания произведения, авторской задумки. Это две разные творческие формы, но обе отлично сделаны.
Оценка книги: 10 из 10.
Оценка фильма: 10 из 10.