Урывками встречаю обсуждение "навальных" адвокатов: их арестовали за принадлежность типа к экстремистскому сообществу. Шум, гам, конечно. Все кричат, что попраны основы правового государства, ведь видано ли - адвоката судят за преступление подзащитного. Мы изнежены историей, у нас даже Кони не судили за речь в защиту террористки Засулич. А он, между прочим (об этом мало кто помнит), был на ее процессе не защитником, а председателем суда! Известную речь Кони, публикуемую во всех его сборниках, он написал, председательствуя в суде над Засулич! И ему ничего за это не было.
А тут адвокатов судят. Конечно...
Но на минуту напомните, много ли у нас не просто политзаключенных, а вообще заключенных, которые регулярно выходят на связь с зоны и пишутнам из СИЗО? Навальный ведь который год на связи. Он так внимательно следит за происходящим в стране и мире, так активно комментирует события, что породил целое направление политической конспирологии, которое утверждает, что Навальный не в тюрьме, а на курорте, нас же просто дурят. Ну правда. Вот возьмите Ефремова: раз в два года мы читаем о нем, что он жив, участвует в самодеятельности. Сидел Улюкаев - за весь срок дважды про него, никак, сообщали: мол, вес нормально, работает в библиотеке. Даже от Ходорковского практически не было из тюрьмы вестей.
Навальный же как будто никуда и не уходил. И так было все его посадки в ИВС, в СИЗО: он пишет и пишет оттуда?
Не помню, у кого прочитала вчера занятное наблюдение: либо эти письма действительно передавали постоянно адвокаты (и, следовательно, каждый день пересылали ему новости), либо у них есть пароли от его аккаунтов и они сами за него пишут. То и другое действительно легко натягивается на участие в запрещенной организации, лидером которой признан Навальный (факт признания его фонда экстремистским комментировать не буду, тем более что я всегда очень плохо относилась к Навальному). К защите это не имеет никакого отношения. Как, например, не имело никакого отношения к защите поведение адвоката того самого, прости господи, "историка" Дмитриева Виктора Ануфриева, который занимался формированием общественного мнения на основе прямых фальсификаций (объяснение природы фото ребенка, объяснение "вклада" Дмитриева в науку, ложь о семье девочки-жертвы и многое другое).
Тогда надо было бы умным людям в суд идти и на корню пресечь такую адвокатуру, ставшую следствием новой реальности, где все решает мнение сбитой с толку толпы. Может, и у Навального было бы меньше соблазна так защищаться
Вдвойне интересней, что Волков и кто там еще из уехавших навальнистов сидят при вывезенной кормушке (Жданов? Албуров?) не раз говорили, что Навальный публикует тексты через адвокатов, что они выносят его записи, возвращают для правок - это слова самих навальнистов.
У меня такое ощущение, что эти Волков со Ждановым вообще намеренно Навального топят, ведь так они сели на потоки и контроль электронного кошелька. Ходили, впрочем, слухи, что в Европе у них за эти деньги начались споры с Юлией Навальной.
Важно, что Навальный - человек, который был справедливо осужден по двум уголовным делам о Кировлесе и Ив Роше, но вопреки двум уголовным приговорам и куче административных наказаний много лет никуда не садился. Он не сел, когда устроил стрельбу, выстрелил в оппонента на дебатах в клубе "Яблока"! Человек имел две действующие уголовные судимости, административные дела и выезжал за границу. Один цирк с "лечением" глаза в Испании чего стоил, это же была чепуха, цирк.
Тут два года или сколько уже он сидит, пишет чуть не каждый день письма и статьи, причем даже в то время, когда, вроде как, сидит в СИЗО. И ничего!
Конечно, это порождало вопросы. Такой вечно неуязвимый король, которого прокуратура после приговора к реальному сроку по делу Кировлеса вытащила из-за решетки менее чем через сутки. Все забыли, что реальный приговор опротестовали тогда не адвокаты, а прокуратура!
Вероятно, предполагалось, что цирк будет длиться вечно. И иммунитет, защищающий от любых реальных сроков и рестрикций, будет вечным. А не вышло. Ну вот...
Так что, у меня нет однозначно отрицательного отношение к делу его адвокатов. Если Волков со Ждановым из раза в раз говорили, что именно адвокаты обеспечивают публикации Навального, это должно было чем-то закончится. Ну вот и закончилось.
Нельзя же было годами орать, что Навальный в СИЗО, умирает, всем сразу болеет, при этом он как ни в чем не бывало пишет оттуда постоянно письма, комментирует новости.
