Репост комментария Игоря Симонова на мой вчерашний пост "А судьи кто?..."

"Люди, которых упоминают, как китаеведов, не являются китаеведами. Они сами придумали свою медицину и плавают в ней. Так например один из них придумал, что он прошёл курс по иероглифам Вигера или Вижье. На самом деле Вигер не является авторитетом среди лингвистов. Вот Карлгрен является и все китаеведы используют Карлгрена и его систему анализа иероглифов, хотя и тот уже тоже стал устаревать. Есть уже просто аналитические словари построенные по Шоувэню и там в современной форме все описано. Поэтому тот, кто назвал их китаеведами не знает, что такое китаеведение и это называется аргумент пугала strawman argumentation. Что является логической ложью. То есть аргумегтируя и давая имена понятиям, которые не имеют такого имени и не несут такой функции. Я думаю, что например, важно сейчас разобраться в семиотике понятий, посмотреть, как наш Юрий Лотман работал в этом направлении. И делать это в направлении китайских текстов и вообще истории, которая отражена в текстах а не повторять старые находки и рационадизирлвать их опять и опять, как это желают упомянутые вами "китаеведы". Конечно же, они тоже внесли какую-то роль в обьяснении китайской медицины во времена информационного вакуума, когда любая информация была на вес золота. Сейчас же уже есть много исследований по развитию китайской медицины и китайской мысли во время смены мышления в эпоху становления китайской философии. Есть аналитические работы по тем же иероглифам в том числе и китайских авторов. Учения упомянутых китаеведов, к сожалению, оказались далеко позади.

Как пример можно рассмотреть сам иероглиф медицина и его интерпретация претерпел изменения Так например 医 в верхней части иероглифов медицина переводят, как колчан со стрелами. Но во многих древних традициях это иероглиф указывает на натягивания тетевы. То есть есть медицина, которая натягивает кожу и использует лекарства, часть иероглифа внизу. 醫. При этом натягивание используется как для массажа, так и для укалывания кот называется стрельбой из лука."

Это что получается "российские китаеведы" мнением которых меня упрекнули в телеграм группе и не китаеведы вовсе?

Вот вам и ответ на вопрос "А судьи кто?..."