Сверхдоходы от экспорта нефти в начале нулевых помогли стране выбраться из кризиса 1990-х. Однако факт заключается в том, что российское государство и общество тогда могли получить куда как больше ресурсов, которые можно было бы вложить в развитие страны. Вместо этого колоссальные доходы по большей части осели в карманах частных собственников, которым принадлежали и продолжают принадлежать крупные корпорации. Со своих сверхдоходов они уплатили гораздо меньше, чем должны были, и всё это от того, что налоговая система в России строилась с прицелом на приманивание иностранных капиталов, а не на развитие собственных производственных мощностей.
Ситуация с налогами, при которой и сверхбогатый и бедный в процентном соотношении платят примерно одинаковые суммы (по некоторым исследованиям бедные слои населения платят даже больше), сохраняется до сих пор. Этот процесс закономерно ведёт к ослаблению государства и росту социального неравенства. Поправить это чрезвычайно сложно, но есть даже чисто буржуазные инструменты, позволяющие это сделать. Например, прогрессивная шкала налогообложения.
В рамках рубрики «Сам себе ВЦИОМ» мы провели опрос аудитории касательно необходимости ввода такой шкалы в современной России. Связано это с тем, что в Думу на первое чтение внесли такой законопроект. Согласно ему, налоговая нагрузка будет распределяться следующим образом:
«Доход россиянина менее или равен 360 тыс. рублей за налоговый период — ставка остаётся 0%.
Доход от 360 тыс. до 5 млн рублей — ставка 13%.
Доход от 5 млн до 10 млн рублей — 603,2 тыс. рублей и 15% от суммы, превышающей 5 млн рублей.
Доход от 10 млн до 50 млн — 1 млн 353,2 тыс. рублей, а также 25% от суммы, превышающей 10 млн рублей.
Доход от 50 млн до 100 млн — 11 млн 353,2 тыс. рублей и 30% от суммы дохода свыше 50 млн рублей.
Доход более 100 млн рублей — 26 млн 353,2 тыс. рублей и 35% от суммы, превышающей 100 млн рублей».
В опросе приняло участие 974 респондента. На вопрос «Как вы относитесь к вводу прогрессивной шкалы налогообложения в России?» читатели ответили так:
Как можно видеть, подавляющее большинство опрошенных поддерживают эту меру. Учитывая, что законопроект уже внесён в Думу, а она должна принимать решения в интересах народа, этот закон должен быть принят. Если провести опросы в больших масштабах, мы уверены — цифры будут схожие. Однако десятилетия Дума принимала законы, от которых граждане были далеко не в восторге. Потому и надеется на её народоориентированность в этом ключевом вопросе не приходится. Между тем такая налоговая политика необходима — иначе непонятно, откуда наполнять бюджет для решения индустриальных и социальных задач.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429