Найти в Дзене
Случайные знания

Что не так с защитой природы? Мифы, в которые мы продолжаем верить (часть 2)

Оглавление

Леса – «лёгкие» нашей планеты

Хоть лес и производит кислород, но не в тех масштабах, как мы считали. По большей части деревья самостоятельно и потребляют выделенный кислород. Только молодые деревья вырабатывают больше кислорода, чем им требуется.

Около 70% кислорода на нашей планете производит фитопланктон

Фитопланктон (одноклеточные водоросли и цианобактерии) выделяет кислород в результате фотосинтеза. Причем он вырабатывает в 10 раз больше кислорода, чем расходует сам.

Поэтому «лёгкие» планеты на самом деле в океане. И дела там обстоят не очень благоприятно. Фитопланктон страдает и вымирает от повышения температуры мирового океана.

И тут на помощь приходят леса. Деревья поглощают четверть мирового выброса углекислого газа, от которого создается парниковый эффект и теплеет океан. В природе действительно все взаимосвязано.

Биоразлагаемые и бумажные пакеты предпочтительнее пластиковых

В погоне за эко-трендами магазины все чаще переходят на бумажные пакеты. Эксперты подсчитали, что в среднем одна крупная торговая точка выдает своим покупателям около 6 млн бумажных пакетов в год. Это эквивалентно вырубке 9000 деревьев. И это только один магазин!

Однако при создании пакета из бумаги выделяется на 70 % больше углекислого газа, чем при производстве пластикового. А сброс отходов в водоемы возрастает в 50 раз.

При этом полиэтиленовый пакет можно использовать многократно. «Как минимум 40 раз», - утверждают эко-активисты.

Еще пластик можно сдать на переработку, а вот пакеты, изготовленные из первичной целлюлозы, довольно сложно переработать – они легко намокают, рвутся и пачкаются.

Бумажный пакет может быть экологичнее пластикового, только если его создали из макулатуры.

Также не стоит доверять биоразлагаемым пакетам. Их производят из того же полимерного материала, что и пластиковые, но со специальными добавками, которые ускоряют разложение материала.

Производители обещают, что данный биоразлагаемый пакет переработается в природе менее чем за 3 года. Однако, перегнивая, такой микропластик значительно быстрее проникает в почву и воду, а затем попадает в нашу пищу.

Альтернативой таким пакетам служат авоськи или многоразовые сумки-шоперы.

Хлопок экологичнее синтетики

Действительно, хлопок – натуральное волокно природного происхождения. Синтетика – это искусственная ткань. Для ее изготовления используют переработанные продукты нефти, газа или угля.

Несомненно, синтетика вредна для экологии.

  • Во-первых, во время стирки из синтетической одежды вымываются мельчайшие пластиковые волокна, которые в итоге попадают в океан.
  • Во-вторых, при сжигании такой ткани в окружающую среду попадает огромное количество токсичных веществ.
  • В-третьих, одежда из синтетики разлагается гораздо дольше, чем из хлопка.

Казалось бы, выбор в пользу натуральной ткани очевиден, но давайте рассмотрим подробнее.

Весь хлопок в мире выращивается с использованием пестицидов, которые приводят к загрязнению экосистемы. В частности, вредные вещества нередко обнаруживают в реках, расположенных неподалеку от хлопчатобумажной промышленности.

После сбора хлопчатника его волокна очищают от грязи и остатков жира, а затем тщательно отбеливают. После этих процедур остатки химикатов сливаются в водоемы, загрязняя все в округе.

Кроме того, производство хлопка требует больших энергетических и водных ресурсов. Например, на одну футболку потребуется почти 3 тыс. литров воды, а на джинсы – 16 тыс. литров.

В частности, по этой причине случилась страшная экологическая катастрофа XX века – осушение Аральского моря.
Реки, питающие это море, стали использовать для орошения хлопковых полей в Центральной Азии. В результате был нарушен баланс между поступлением воды и ее испарением, и море превратилось в пустыню Аралкум.

Если говорить о "натуральности" то лучше отдавать предпочтение тканям из органического льна, бамбуковых и кукурузных волокон, шелка. И практиковать разумное потребление.

Искусственная ёлка бережёт природу

Чтобы искусственная елка «оправдала» оставленный при её производстве экологический след, потребуется минимум 20 лет эксплуатации. При этом обычный срок жизни рукотворного дерева – 8 лет.

Для производства искусственных елей требуется в 3,5 раза больше ресурсов, чем на вырубку такого же количества живых хвойных красавиц.

Большинство ненастоящих деревьев создаются из неутилизируемого пластика, который нельзя использовать для вторичного использования. В отличие от натуральной ели, которую после праздников можно сдать на переработку.

Но стоит отметить, насколько важно покупать живую ель в специализированных организациях, не поощряя черных лесорубов. Добросовестные продавцы смогут показать документы при покупке дерева. У них вы можете узнать, что ели специально выращивали для праздника, а не срубили в ближайшем лесу.

📌Ставьте 👍, если было интересно и подписывайтесь на канал!

В первой части подборки вы можете прочитать о таком явлении как гринвошинг, о мнимой полезности энергосберегающих лампочек и о том, почему нельзя сводить всю экологическую миссию к посадке новых деревьев.