Удивительно предложение: Fedora планирует реализовать инструмент телеметрии в предстоящем выпуске Fedora 40 Workstation, который выйдет в следующем году. Я не уверен, что сейчас происходит в головах «Красных Шляпников», но все указывает на то, что они делают все возможное, чтобы выиграть награду «самым спорным решением» этого года.
Вызвав в прошлом месяце землетрясение в сообществе Linux, поставив на карту будущее Рокки и Альмы из-за ограничения доступа к исходному коду, их поддерживаемый дистрибутив Linux Fedora теперь выступает с новым, весьма спорным предложением.В неожиданном предложении, вызвавшем много споров, проект Fedora объявил о своем намерении включить инструмент телеметрии в предстоящую версию Fedora 40 Workstation, выпуск которой намечен на конец апреля следующего года.Команда Red Hat Display Systems (которая разрабатывает рабочий стол) предлагает включить ограниченный сбор данных анонимных показателей использования рабочей станции Fedora.
Владельцы предложений считают, что крайне важно обеспечить, чтобы сообщество Fedora имело полный контроль над сбором метрик. Для поддержания доверия пользователей необходим контроль сообщества. Если это предложение об изменении будет одобрено, нам потребуются новые политики и процедуры, чтобы обеспечить надзор сообщества за сбором метрик и гарантировать, что пользователи Fedora могут быть уверены, что наш сбор метрик не нарушает их конфиденциальность.
Телеметрия, технология, обычно связанная со сбором и анализом данных, уже давно является предметом споров в мире технологий из-за опасений по поводу конфиденциальности и согласия пользователей.
Проблема в том, что «телеметрия» и «открытый исходный код» не могут сосуществовать в одном предложении. Но, конечно, это не относится к Red Hat, которая доказала, что для них это просто слова.
Fedora планирует использовать Azafea, систему показателей Endless OS, для сбора данных. Конечно, прямо указано, что никакие персональные данные собраны не будут, а только информация о том, как используется операционная система. Другой вопрос, поможет ли это любому пользователю Linux чувствовать себя более комфортно.
Возможно, вам интересно, что стоит за этим спорным предложением, которое противоречит ценностям открытого исходного кода. Снова обращаясь к официальному источнику:
Одна из основных целей сбора метрик — проанализировать, достигает ли Red Hat своей цели — сделать Fedora Workstation ведущей платформой для разработки облачного программного обеспечения. Соответственно, мы хотим знать, какие IDE наиболее популярны среди наших пользователей и какие среды выполнения используются для создания контейнеров с помощью Toolbx.
Метрики также можно использовать для принятия решений по проектированию пользовательского интерфейса. Например, мы хотим собрать рейтинг кликов рекомендуемых баннеров программного обеспечения в программном обеспечении GNOME, чтобы оценить, какие баннеры действительно полезны для пользователей. Мы также хотим знать, как часто посещаются панели в gnome-control-center, чтобы определить, какие панели можно объединить или удалить.
Как будет реализован инструмент телеметрии?
Fedora планирует добавить новую настройку сбора метрик на страницу конфиденциальности начальной настройки и в Центр управления GNOME. Обещания заключаются в том, что никакие данные не будут автоматически отправляться в Fedora без ведома и согласия пользователя ( ??? )
Принцип, по которому будет работать система телеметрии, заключается в том, хочет этого пользователь или нет, данные будут собираться автоматически, но для отправки в Fedora потребуется явное разрешение пользователя. (???)
Итак, как ни посмотри, похоже, что конечный пользователь стоит перед свершившимся фактом в том, что касается сбора данных.
Нижняя граница
Итак, поскольку Fedora нацелилась на будущее, в большей степени управляемое данными, сейчас у всех на уме вопрос: улучшит ли этот шаг взаимодействие с пользователем или подрывает давние принципы открытости и пользовательского контроля, которыми был известен проект Fedora.
Наконец, мы должны подчеркнуть, что на данный момент это всего лишь предложение, которое должно быть одобрено Руководящим комитетом разработки Fedora (FESCo), прежде чем оно станет реальностью. Однако все ожидания заключаются в том, что это произойдет. Полное содержание предложения можно увидеть здесь
Я не даю здесь ссылки на оригинальную статью и могу предложить.
1. Ставить Fedora Server 40 ( no desktop GUI by default )
2. Избегать versions of Gnome Desktop 45 или выше.
Есть серия десктопов в выводе $ sudo dnf grouplist . Они запарятся прошивать все десктопные решения, отлаженные для Fedora 40. Второй вариант тот же , который много лет испытывает на себе Windows. Я также не сторонник голословных обвинений Китайских и Корейских Linux сборок в использований телеметрии изложенных в одном Видео на Дзене. Есть утилита Wireshark для тщательного мониторинга статуса портов .
