В идеале чтение нас сопровождает всегда, но летом для меня в этом смысле – особое время, а соответственно, есть книги, которые с ним ассоциируются, даже если про лето в них ни слова нет. Книги Марии Метлицкой я открыла для себя в 2016м, кажется и несколько лет подряд покупала, специально для лета. Посидеть за сараем с такой книжечкой, из которой не хочется выныривать и где все как я люблю – правда жизни без патоки. Но порой слишком. Хочется, чтоб не все так безнадежно было, хочется хоть какой-то надежды, а то «океаны бабьих слез», аж неловко за свое относительное счастье. В общем, пресытилась я Метлицкой, уже прошлым летом читала, что под руку попадется, да и засарайное пространство приходится делить с соседями.
Этим летом относительно недавно выдался дождливый день, который я провела дома с книгой. Читать на берегу реки мне не очень удобно – от солнца ярко и спина отваливается. А вот как в старые времена, на балконе, да почти целый день… сразу вспомнились студенческие времена, другой балкон в другой квартире и, разумеется, другие книги, ставшие знаковыми – быть может потому, что в 19-20 лет чувствуешь ярче и острее, все кажется новым и каждую мысль хватаешь не жуя. Так я глотала «Парфюмера» за мертвой зоной, догонялась «Сиренами Титана», а на десерт – «замок целителей» под альбом «Тристании» Beyond the veil. Дабы отдохнуть от умного чтения, я и фентезей не брезговала, сейчас не заставлю себя такое читать – про Хельги, сына Сигурда ярла.
Что же станет знаковой литературой этого лета? Оставшись дома в дождливый день, я сначала запаниковала – можно было, конечно, полы помыть, уж три недели стоят неметеные, можно и поесть приготовить, но летняя лень так плотно меня опутала, что сама мысль о хозяйственных хлопотах тоску наводит. Осени и зимы на это хватит с лихвой, а летом надо балдеть. Я четко расставила приоритеты и полезла в книжный шкаф. Что тут у нас, накупленное во времена книжного жора, закрытия магазинов, на скидках и впрок, но до сих пор нечитанное? Разумеется, и надаренное – особая категория, но там в основном поэзия, тягу к которой я чувствую настолько редко, что можно сравнить это с желанием «а не испить ли мне коньячку, сосуды расширить?» Да и на английском я к стыду своему давно не читала, а тут и Моэм, и Киплинг дожидаются… взяла с полки «Свет погас», посмотрим, что быстрее захватит – он или «Коллекционер» Фауллза. Последний на русском и купила я его уже не помню, по какому случаю. История с этой книгой давняя и странная.
На втором курсе у нас была история английской и американской литературы и естественно, в списке для чтения были книги Фауллза – «Коллекционер», «Женщина французского лейтенанта», и «Башня из черного дерева». Тогда я не прочла ни одной, но на экзамене вытянула билет про творчество Фауллза и каким-то образом выдала сравнительный анализ первых двух книг и даже получила за эту находку «отл». Помню, староста нашей группы писала реферат по «Коллекционеру» и даже помню ее доклад на том стремном семинаре, где и я докладала по «Повелителю мух» Голдинга. Она и на английском по этой книге отчитывалась и придумала нам задания – кроссворд в виде бабочки, которую старательно вырисовывала на доске наша художественная сокурсница.
Года через четыре зашел у нас с подругой разговор об этой книге. Я к тому моменту прочла «Мантиссу» и была страшно разочарована. Ума не приложу, почему мои сокурсницы так зафанатели от Фауллза?
- Там тоже не без греха, но как написано – ты кайфанешь, - говорила подруга о «Коллекционере», - настолько проработано, подбор слов, стилистка, будто два разных человека писали от двух главных героев.
Был шанс прочесть эту книгу, когда кто-то дал ее папе – даже помню бабочку на обложке. Папа, видно, забыл, что мучил подаренного сестрой «Волхва» почти полгода и сказал, что эротические сцены в «Бешеном» и «Меченом» намного сочнее. «Коллекционера» прочел быстро, и я спросила о впечатлениях.
- Чем-то похоже на ту, что ты мне давала про парфюмера, - собственно, так она и называлась, прим.авт., - такой же вольтанутый тип.
И вот почему-то много лет спустя я заказала эту книгу на лабиринте – то ли скидка на нее была, то ли еще какая причина, о которой я уже не помню, но конечно же, как это часто у меня бывает – купила и поставила. Лайк, если вы такой же читатель)))
Или пошарить в книгах?
Может быть сила привычки
Спасет настроение и вечер…
Торба-на-круче «Джаз»
Действительно, написано шикарно – от Миранды и от Клегга будто два разных человека. Прочла за четыре дня, что для меня очень быстро. С «Парфюмером» параллель провести можно. Кино 1965 года не понравилось совсем, и я поняла, почему Фаулз стал сам писать сценарии по своим книгам – он тоже был недоволен результатом. Впечатление мощное, больше спойлерить не буду. Пять звезд.