Зависимость Российской империи от иностранных капиталов была колоссальная. Французские и английские тресты держали российскую экономику за ноздри и могли вести ее, куда пожелают. Это и явилось главной причиной участия России в Первой Мировой войне, да ещё и на стороне Антанты. Приход к власти большевиков был расценен западными капиталами как угроза именно потому, что Ленин и Сталин взяли курс на вырывание страны из-под иностранного управления. Это источник в том числе и международной интервенции — она должна была или поддержать прозападных белогвардейцев или установить контроль над капиталами в России. Ничего из этого у мирового империализма не вышло.
Сегодня экономика России чрезвычайно зависит от мировой экономики, она контролируется крупнейшими трансатлантическими корпорациями. Если говорить о суверенности, о необходимости существовать сообразно своим интересам, а не являться обслугой этих самых корпораций, то необходимо так же вырывать Россию из их лап. Хотя перед этим стоило бы задать вопрос — а кто набросил иностранное ярмо на освобождённую большевиками страну? После этого следует изучить, почему именно у большевиков получилось достичь своих целей, а у современных «борцов с сатанинским Западом» не выходит этого сделать.
Главным критерием успеха большевиков была чётко выверенная политэкономическая теория, которая опиралась на объективные экономические процессы и личные профессиональные качества. Мир клонился к коммунизму, процесс распада капитализма начался. Большевики это чётко видели и осознавали, они видели как трещит мир и что возможность к освобождению России, а за ней и всего мира, есть. Понимая это, они готовили партийную организацию - субъективный фактор - ковали кадры для профессионального решения проблем, которые могли бы встать перед партией после взятия власти.
Что же мы имеем сегодня? Объективные тенденции говорят нам о том, что ультраимпериализм (причина чрезвычайной зависимости России от мировой экономики) разрушается. Конфликты вспыхивают всё чаще, кризисы не успевают завершаться, так как назревают другие. Экономически мир идёт к так называемой деглобализации, то есть отдельные региональные империалисты готовятся к распаду мировых цепочек создания и распределения прибавочной стоимости. Соответственно, умелые, энергичные и выверенные, согласно теории, субъективные факторы способны приблизить процесс распада ультраимпериализма, а значит и освобождения России.
Вот тут серьёзная загвоздка. Российская элита по большей части всё ещё является прозападной, всё ещё рассчитывает на трубку мира, которую могут предложить с той стороны. И судя по работе Киссинджера и статье Суркова, Вашингтон готов трубку мира протянуть, тем самым сохранив ультраимпериализм в новом виде. Этим самым они не смогут разрешить объективные проблемы, которые во весь рост встают перед ультраимпериализмом, но смогут затушить субъективный напор, который должен быть слит воедино с экономическими предпосылками конца системы. Поэтому не получается современной России в полный рост зашагать к политэкономическому суверенитету. В отличии от элиты буржуазной РФ, большевики исходили из чёткого понимания современности и блага человечества, а не из личных привязанностей и капиталов, которые держали бы их в западном политическом мире. Субъективный фактор в истории может порой быть весомее объективного — в конечном счёте историю творят люди, о чём Маркс постоянно говорил.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429