Что меня раздражает в моей работе? Вроде как бы я эмоционально уравновешен, но к сожалению иногда просто очень сильно начинаю злиться, по отношению к своим коллегам.
Не перестаю удивляться тому факту что некоторые «коллеги» не честны со своими клиентами, причем я не говорю про тех людей, которые называют себя юристами, без опыта и практики которые банально лгут клиентам, а про всю массу своих коллег.
Сразу приведу пример на основе лично своей практики. Примерно раз в неделю, а то и чаще к нам поступают сообщения от клиентов с просьбой помочь, вернуть деньги от юридических компаний, которые банально взяли деньги и не выполнили своих обязательств, либо чистым обманом взяли деньги и пропали, либо взяли баснословные гонорары за простую вроде бы работу. Уже можно даже создать портрет нечистых на руку юристов, как правило юридические компании назовем их ООО, всем привычный на слух формирование организации. Действия так называемых ООО не регламентированы законом об адвокатуре и кодексом профессиональной этики адвокатов, агрессивная реклама дает право разгуляться и рассказать о большом количестве побед и других фишек которые вызывают доверие у людей. Как только человек позвонил в данную компанию, специалист по продажам, на другом конце провода расскажет вам о том что с такой ситуацией сталкивались не раз и совсем недавно выиграли дело, причем как правило какой либо консультации нет вообще, есть только агрессивная продажа и навязывание услуг, после чего следует приглашение в офис, где пойманного на крючок человека уже ждет юрист первичного приема. Юрист первичного приема человек у которого стоит план продаж, его задача заключить договор об оказании услуг, любым способом! В качестве аргументов высокой цены услуги консультант-продажник приведет массу критериев почему стоит работать только с ними, а высокую цену заплаченные за работу обусловливают тем, что ее взыщут по суду и переживать не стоит.
Для такого рода компаний характерно недолгое существование, около 3 месяцев, большая текучка персонала, завышенные гонорары, обещание невозможного результата, знание законов которые вышли совсем недавно и и только у них есть практика и возможность нго применить.
Деятельность данных компаний очень сильно вредит всему юредическому сообществу, ведь есть и честные юристы которые следят за своей репутацией.
Еще одним видом нечистой игры на мой взгляд является действия коллег, которые пользуются случаем когда человек попадает в беду, когда возбуждаться уголовные дела, либо подаются иски которые могут повлиять на крах всего существования.
При общении с доверителем, не разобравшись в сути дела, юристы не оценив собственных сил и судебной практики, когда человек находиться в с метении дают надежду на невозможный исход по делу, дают такую успокоительную таблетку, после которой у человека появляется чувство защищенности. Юрист говорит, что он знает как разрешить вопрос, только он, и не стоит идти куда либо еще. Также коллеги при нечистой игре начинают отрицать позиции других своих коллег, в том числе и не пренебрегают поливать грязью.
Отрицая,- предлагай! Именно по такому принципу должна строиться работа.
Когда человек прозрел, получил информацию из разных источников и просит объяснить невозможность реализации планов, в ход идут аргумент «все куплено», «заказ», «связи», «вина третьих» и множество других.
Для тех у кого предстоят судебные тяжбы, либо имеет место быть ситуация с привлечением юриста, однозначно нужно проверять информацию в нескольких местах, у разных специалистов и выбрать того кто не ведет нечестную игру.