В этой проблеме ранее подробнейшим образом разбиралось издание 36ON.
17 октября в Калуге Арбитражный суд Центрального округа оставил без удовлетворения жалобу ФГБОУ «Воронежский государственный университет» к ООО «Строймонтажавтоматика плюс».
Как писало[x] ранее наше издание, ВГУ не оплатил подрядчику выполненную работу по поставке именных карт доступа обучающимся, зачисленным на первый курс в 2017 году, вероятно, пытаясь скрыть наличие обязывающего договора и «изъять» его из дела. Не подорвал ли крупнейший вуз Черноземья чудовищно свою репутацию тем, что на допросы по этому делу ходили проректор по экономике и контрактной службе Л.С. Коробейникова и начальник планово-финансового отдела А.В. Кривошеев?
То, как они путались в показаниях, ВГУ совершенно не помогло. Как и то, что 20.07.2021 года ректор ВГУ Д.А. Ендовицкий отправил на имя начальника УЭБиПК ГУ МВД России по Воронежской области, полковника полиции Р.А. Володина заявление, в котором пытался указать на возможные противоправные действия в виде мошенничества в особо крупном размере со стороны ООО «Строймонтажавтоматика плюс».
ВГУ проиграл сначала в первой инстанции, потом апелляцию, теперь кассацию. Резолютивная часть решения от 5 декабря 2022 года Арбитражного суда Воронежской области оставлена в силе. А именно:
«взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный университет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строймонтажавтоматика плюс» 599 500 руб. 02 коп., в том числе 495 000 руб. основного долга, 89 804 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 14 695 руб. 53 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины».
Таким образом, безобразная история с невыполнением своих обязательств Воронежским государственным университетом получила новое и окончательное судебное утверждение.
Напомним также, что 8 сентября заместитель директора Контрольно-ревизионного департамента Министерства высшего образования и науки А.В. Баташов прислал 36ON ответ[x] на обращение нашего издания по результатам масштабного журналистского расследования о возможных нарушениях Воронежским государственным университетом в сфере госзакупок для обеспечения системы безопасности вуза.
В нём, в частности, говорилось:
«В настоящее время Минобрнауки России рассматривается вопрос о проведении в IV квартале 2023 года — I квартале 2024 года тематической проверки отдельных направлений деятельности Учреждения».
«В ходе выборочного изучения информации о закупках, осуществленных в 2022 и 2023 годах, установлены многочисленные факты нарушений и недостатков в закупочной деятельности Учреждения, в том числе свидетельствующих о признаках наличия административных правонарушений, в связи с чем в целях профилактики нарушений и недопущения их впредь ректору Учреждения Ендовицкому Д.А. 20.03.2023 направлено поручение принять меры по устранению причин, способствовавших нарушению законодательства Российской Федерации, а также по повышению эффективности функционирования системы внутреннего контроля».
Контрольно-ревизионный департамент Минобрнауки уточняет, что «в ходе мониторинга были выявлены факты отсутствия достаточного обоснования начальной максимальной цены контракта и единичных расценок закупаемого товара, а также установления избыточных требований к участникам закупки, что могло привести к ограничению круга участников конкурентных процедур и привести к необоснованному заключению контракта с единственным поставщиком (исполнителем)».
По своей линии обращения в Министерство высшего образования и науки РФ представления отправили Прокуратура Центрального района города Воронежа и УФАС по Воронежской области. Последняя структура также отправила обращение в Управление Федерального казначейства по Воронежской области и ГУВД РФ по Воронежской области: «для решения вопроса о наличии/отсутствии в действиях сотрудников ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет» признаков преступлений, предусмотренных ст. 159. ст. 285. ст. 285.1. ст.293 УК РФ». Прокуратура Воронежской области направила в ГУ МВД России по Воронежской области запрос по поводу возможного «нарушения федерального законодательства и прав заявителя руководством ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет».
Это далеко не полный список компетентных органов, которые получили обращения редакции 36ON и третьих лиц по фактам, приведённым в журналистском расследовании нашего издания.
Мы продолжаем внимательнейшим образом следить за развитием событий, а в ближайшее время в нашем издании будут новые любопытные публикации о деятельности руководства ФГБОУ «Воронежский государственный университет».