«Новые люди» отправили на повторный отзыв в Правительство законопроект, устанавливающий сроки давности по административным статьям за высказывания в интернете. Об этом в среду сообщили в пресс-службе фракции.
Там уточнили, что документ отправил в кабмин вице-спикер Госдумы Владислав Даванков. В соответствии с ранее высказанной позицией кабмина в инициативу внесены поправки — особо опасные правонарушения, к примеру, пропаганда наркотиков, призывы к терроризму в Сети, не будут иметь срока давности.
«В Правительстве настаивают на том, что публикации деструктивного характера не должны иметь сроков давности. Мы согласны, что это справедливо для пропаганды наркотиков и педофилии, публичных призывов к терроризму. Поэтому исключили эти статьи из законопроекта. Но по другим статьям сроки давности должны быть адекватными: 60 или 90 дней со дня публикации, а не со дня обнаружения поста. Иначе людей продолжат штрафовать за высказывания 10-летней давности, которые никакой общественной опасности не представляют», — указал зампредседателя палаты.
Согласно законопроекту, срок давности привлечения к административной ответственности по таким правонарушениям, за исключением ряда серьезных преступлений, будет исчисляться со дня совершения этого правонарушения.
«Не должно быть явного абсурда, когда студентов штрафуют за мемы, опубликованные еще в школе. Или когда эксперты находят экстремизм в дурацких картинках и анекдотах. При таком правоприменении никто не может чувствовать себя в полной безопасности», — добавил Даванков.
Как писала «Парламентская газета», первый раз на заключение в кабмин законопроект был направлен 8 августа. Тогда инициатива предполагала полный отказ от практики возбуждения уголовных и административных дел за посты в социальных сетях, если срок давности по ним уже истек.
Даванков пояснял, что, с его точки зрения, сохранение возможности посадить человека за старые публикации позволяет сводить личные счеты. При этом парламентарий подчеркнул, что за несколько лет гражданин мог уже не один раз поменять свою позицию, а потому нельзя наказывать за старую точку зрения.