В эфире передачи Экономика по-русски Михаил Хазин с Владимиром Левченко обсудили следующую тему:
Друзья, вот в Индии валюта конвертируема? Не совсем. Ну, потому что иначе бы рупии ушли бы легко, и вообще это вопрос бы даже не возник. И курсом рупий очень четко управляет Центральный Банк Индии. То же самое с курсом юаня. Там нет свободных потоков капитала. И причем это большие экономики, Китай - вторая экономика в мире, даже если номинально считать.
Михаил Хазин:
Вводить экспортную выручку во внутреннюю китайскую экономику без разрешения запрещено. Потому что иначе у них будет совершенно страшная инфляция. У них будет избыток денег в экономике. Потому что они балансируют именно юаневую массу. И свободный обмен долларов и выручки на юаня запрещен.
Владимир Левченко:
Ну вот. И результаты за последние годы мы видим. Две огромных экономики с просто колоссальными долгосрочными темпами экономического роста. И поэтому это такой элементарный пример, который все знают, и который, что называется, лежить на столе.
Но при этом тоже руководство Центрального Банка пытается нас всех убедить, что они сделали с точки зрения динамики валютного курса, это есть неизменное благо.
Вопрос «благо для кого?» в таком случае. В целом для всех жителей страны получается, что нет. Вот простой пример. Если мы имеем две крупнейшие экономики с грамотным управлением потоками капитала внутри страны, в ней и так далее. И этот пример здесь, почему не взять его?
Михаил Хазин:
У них еще очень большой внутренний инвестиционный поток. У нас нет инвестиционной экономики, потому что в денежной массе отсутствуют инвестиционные составляющие.
Владимир Левченко:
Так она же бежит вся, поэтому и отсутствует. То есть все убегает вместо того, чтобы точка приложения сил здесь же есть. То есть сколько людей бегает с реальными инвестиционными проектами.
Михаил Хазин:
Они не могут ничего сделать, потому что банки начинают от них требовать очень жесткие требования, которые делают этот проект нерентабельным.
Владимир Левченко:
Естественно, а если они привлекут акционерное финансирование, а не долговое, а акционерное бежит, вот в чем вопрос. И они готовы привлекать акционерное. Потому что, как говорится, лучше иметь 1% от миллиарда, чем 100% от одного рубля. Ну, абсолютно все логично, бизнес в этом очень хорошо это понимает.
Но вот этот миллиард, он есть, только он там. Он наш, эти деньги заработаны здесь, эта стоимость создана внутри России. Но вот что мы видим. Ну, про условия военного времени, в общем, здесь уже можно даже и не напоминать.
Читать в продолжение темы:
Почему Индия вышла из проекта единой валюты БРИКС?
