Исполняющий обязанности главаря атлантического альянса норвежец Йенс Столтенберг заявил, что НАТО даст решительный ответ в том случае, если "эксперты" установят факт "саботажа" на газопроводе Balticconnector и кабеле связи.
Любопытно, как изменилась риторика. В начале, когда информация о "неполадках" лишь появилась в СМИ, официальные власти говорили о незначительности для энергосистемы этого ЧП. Теперь руководство НАТО говорит о "важнейшей инфраструктуре НАТО".
Столтенберг заявил, что переговорил с эстонской премьеркой Каллас и финским президентом Ниинистё:
"Если будет доказано, что речь идет о преднамеренной атаке против важнейшей инфраструктуры НАТО, то это серьезная проблема, и альянс отреагирует единым и решительным образом", - продолжил он.
Пока нет даже намёков на "подозреваемых". Впрочем, как нет и точных данных о том, что же произошло. Но, неофициальные версии уже просачиваются на поверхность вместе с "пузырьками газа с морского дна". И их две, но каждая имеет цель дискредитировать Россию. Хотя, повторюсь, пока обвинений в адрес нашей страны нет. Что подозрительно! Видимо, ждут, когда на дне Финского залива, обнаружат паспорт на имя какого-нибудь Александра Боширова или Руслана Петрова!
Выбирайте по вкусу.
Первая. Диверсия устроена подопечными Нато, поднаторевшими за время конфликта. Цель понятна. Вернуть интерес к проблемам и "угрозу со стороны агрессора" в информационную повестку.
Вторая. То же самое, только в исполнении самих соседей по Финскому заливу. По причине растущей тревоги остаться на обочине истории. Тут, кстати, и про деньги есть. Быть "на передке" - значит иметь возможность обосновано просить помощь и деньги. Нет угрозы - нет денег.
Удивительно, но факт. Я пока нигде не видел обсуждение версии "мести Кремля" за "Северный Поток". И вот вопрос. Если окажется, что всё это обычный технический сбой. А финно-эстонцы просто слегка перетрухали от напряжения. Ну, ОК! Проехали, забыли. А что, если и правда имеет место диверсия? И если здесь будет "открытое и честное расследование" то почему вот уже больше года официально нет ответа на очевидные вопросы по Северному потоку?
Словом, ещё одна любопытная водевиль намечается. Из серии "Кто подставил Кролика Роджера?"
PS. Тут, кстати, ещё одна любопытная деталь. Не так давно президент РФ В. Путин комментируя события связанные с "Северным Потоком" сказал, что это чисто экономический вопрос и реакция на него должна быть соответствующая. (многие в России вопрошали, как можно "допустить такую дерзость в отношении собственности")
Столтенберг фактически анонсировал "некую реакцию" (а какая может быть реакция от военного блока?) и что будет, если "следствие выйдет на самих себя"?
Спасибо всем, кто дочитал до конца.
Благодарность всем, кто жмёт палец вверх. И оставляет комментарии.
Подписывайтесь, если ещё нет!
Ещё больше новостей и событий в новом блоге "Новости DM_812".
Дмитрий Матвеев || DM_812 - A posteriōri
В ВК vk.com/dm_812