Найти в Дзене
Oleg Kaczmarski

В защиту последнего альбома Роджера Уотерса от долбодятлов

Совершенно не понимая творческого вектора Уотерса, некий умник несёт откровенную пургу. Как любовница, не получившая ожидаемых удовольствий. Несколько аналогий. Это как предъявлять претензии Малевичу, почему он не Саврасов и не Левитан?! Или почему кошка не собака и не хочет охранять дом!
Да потому что Уотерс изначально – по своей сути – не роскошествующий музыкант – не Херби Хенкок и не Рик Уэйкман. Он – мыслитель-концептуалист. Причём вектор его концепции предполагает постепенное сужение изобразительных средств до минимума, до чёрного квадрата, до точки. А в мировоззренческой основе у него – скепсис, скептическое отношение к обществу, к политике. И никаких радужных ожиданий. «Обратная сторона Луны» – это его первая концептуальная работа, где впервые была сформулирована его жизненная философия. Почему он к ней и возвратился на исходе земного пути. Новое обращение – скорее всего, это исход, уход, последний этап, по смыслу аналогичный альбому Final cut. Ведь что такое Final cut? Это в

Совершенно не понимая творческого вектора Уотерса, некий умник несёт откровенную пургу. Как любовница, не получившая ожидаемых удовольствий.

Несколько аналогий. Это как предъявлять претензии Малевичу, почему он не Саврасов и не Левитан?! Или почему кошка не собака и не хочет охранять дом!
Да потому что Уотерс изначально – по своей сути – не роскошествующий музыкант – не Херби Хенкок и не Рик Уэйкман. Он – мыслитель-концептуалист.

Причём вектор его концепции предполагает постепенное сужение изобразительных средств до минимума, до чёрного квадрата, до точки. А в мировоззренческой основе у него – скепсис, скептическое отношение к обществу, к политике. И никаких радужных ожиданий.

«Обратная сторона Луны» – это его первая концептуальная работа, где впервые была сформулирована его жизненная философия. Почему он к ней и возвратился на исходе земного пути.

Новое обращение – скорее всего, это исход, уход, последний этап, по смыслу аналогичный альбому Final cut. Ведь что такое Final cut? Это выход из зоны комфорта – а что это значит? А то, что он плевать хотел на вас, ребята, ждущих от него развлечений или каких-то эстетических удовольствий.

И недаром один из этапных его альбомов так и называется – «Развлечённые вусмерть». Это опять про вас!

Но и здесь исключение. Хотите роскоши? А чем опера «Са ира» вас не устраивает? Мозгами не вышли? Но тут уж кто вам доктор? Как говорится, кто на что учился.

А ведь это в натуре не просто роскошь, это – чудо. В том смысле, что совсем не музыкант в академическом смысле – без какого-либо формального (что очень важно) музыкального образования – создаёт настоящую оперу. Не рок-оперу – такая у него уже была, – а настоящую оперу! Не без помощи специалистов, конечно, но проекты такого масштаба и не создаются в одиночку.

Что же до результата, то лично у меня – любителя Глюка и Пуччини – Са ира долгое время не сходила с плеера. А когда подключил к сознанию перевод, то там и остался. Вот вам и эстетическое удовольствие, и смысл на века.

Касательно же последнего творения, то кому лучше знать, как обозначить свой уход, как не самому уходящему? Поэтому всем, кому это не по душе, лучше помолчать. Может, и за умных сойдёте.