Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Ульяна Новикова

Проблема принятия решений

Там, грубо говоря, какая схема: увидели ситуацию, где надо принять решение, посмотрели поле возможных решений, выбрали наиболее осмысленное, воплотили. Что идет не так? 1. Можно не увидеть, что надо что-то решать. Туда вот все психологические защиты типа отрицания и т.д. В предыдущем посте я описываю механизм, когда реальность не тестируют, отказываясь проживать происходящее. Ну и не видят, что накопилось. 2. Допустим, поняли, что надо решать. Там может вообще нет ничего печального, а наоборот: есть, к примеру некая сумма денег и надо купить машину. Вроде все ж хорошо? Сразу станет грустно, что нет денег на роскошную машину, а есть на машину среднего класса. Первая печаль. Ладно прожили. Но даже выбирая между двумя средними машинами при выборе придется от одной отказаться. И это тоже грустно, так как в ней тоже что-то нравилось. По сути, процесс выбора — это процесс из цепочки маленьких гореваний при отказе от чего-то. 3. Вроде сделали выбор. Надо идти и делать. Но не делают и не вопло

Там, грубо говоря, какая схема: увидели ситуацию, где надо принять решение, посмотрели поле возможных решений, выбрали наиболее осмысленное, воплотили.

Что идет не так?

1. Можно не увидеть, что надо что-то решать. Туда вот все психологические защиты типа отрицания и т.д.

В предыдущем посте я описываю механизм, когда реальность не тестируют, отказываясь проживать происходящее. Ну и не видят, что накопилось.

2. Допустим, поняли, что надо решать. Там может вообще нет ничего печального, а наоборот: есть, к примеру некая сумма денег и надо купить машину. Вроде все ж хорошо?

Сразу станет грустно, что нет денег на роскошную машину, а есть на машину среднего класса. Первая печаль. Ладно прожили.

Но даже выбирая между двумя средними машинами при выборе придется от одной отказаться. И это тоже грустно, так как в ней тоже что-то нравилось.

По сути, процесс выбора — это процесс из цепочки маленьких гореваний при отказе от чего-то.

3. Вроде сделали выбор. Надо идти и делать. Но не делают и не воплощают его, оставляя решение на словах. Допустим, человек решил пойти учиться на права и начать водить машину, но по факту этого не делает.

Тут суть в том, что психика и умище ему подогнали массу аргументов почему надо, но на самом деле ему не надо. Он работает рядом с домом, а за покупками его возит брат, с которым очень классно в эти моменты общаться. Ему эти хлопоты то зачем?

То есть тут цепочка действий по принятию решения пройдена, но решать на самом деле нет мотивации.

4. Реально не могут определиться, что имеет смысл, причем на достаточно таких...экзистенциальных уровнях.

Понимаете, когда экзистенциальный (духовный) смысл решения очевиден, то его принимают быстро и воплощают. Да. Там может быть грустно и не выгодно, но все работает.

Это как в моем примере с гражданством Израиля: паспорт, ништяки и море хотелось, но написать, что я атеистка, а не христианка я не могла. Ну и все.

А вот когда я поняла, что кажется у меня с мужем все плохо, то тут я не могла понять, а что тут правильное решение. При этом человек начинает перебирать альтернативы и не может сойти с места.

У меня как было: развод? но дети будут переживать и провалятся по учебе накануне ЕГЭ (так и произошло), а дочка болеет, нужны деньги на лечение, муж зарабатывает больше меня, я вот разведусь и что, дочку не лечить как надо? А если все поделить, то и жить негде, я ухудшу условия жизни детей. Но ведь дети смотрят на это все и им тоже плохо, то есть надо разводиться... А может не разводиться, а поменьше общаться и т.д.

Вот тут пока либо жизнь не решит это сама, либо не будет разобрано все по камушкам, чтоб стало ясно все слипается в один ком и не решается. И так люди живут годами понимая, что им больно от этого, поэтому и жить в контакте с миром не выходит, приходится закрываться в кокон. Ну и "тянут лямку жизни".