Там, грубо говоря, какая схема: увидели ситуацию, где надо принять решение, посмотрели поле возможных решений, выбрали наиболее осмысленное, воплотили. Что идет не так? 1. Можно не увидеть, что надо что-то решать. Туда вот все психологические защиты типа отрицания и т.д. В предыдущем посте я описываю механизм, когда реальность не тестируют, отказываясь проживать происходящее. Ну и не видят, что накопилось. 2. Допустим, поняли, что надо решать. Там может вообще нет ничего печального, а наоборот: есть, к примеру некая сумма денег и надо купить машину. Вроде все ж хорошо? Сразу станет грустно, что нет денег на роскошную машину, а есть на машину среднего класса. Первая печаль. Ладно прожили. Но даже выбирая между двумя средними машинами при выборе придется от одной отказаться. И это тоже грустно, так как в ней тоже что-то нравилось. По сути, процесс выбора — это процесс из цепочки маленьких гореваний при отказе от чего-то. 3. Вроде сделали выбор. Надо идти и делать. Но не делают и не вопло