Эхехе!.. Детектив в ватиканском антураже не хотите ли?
Донато Кавелли, он же просто Дон, живет в Ватикане. Не работает, а просто живет, что почти невероятно: гражданство Ватикана подразумевает, что у вас там есть должность, а вот у Кавелли — нету. Спасибо надо сказать его предку, который чем-то отличился перед Папой Юлием II. Жизнь у Дона — сплошной кайф, за аренду не платит, вокруг невероятная красота и многовековая история, денег пруд пруди, сидит себе, пишет историю Пап, начатую еще его предками, и горя не знает. Пока не происходит печальное событие…
Кардинал Эдуардо Фонтана погибает в пустыне Негев загадочной смертью. После похорон нотариус передает Дону Кавелли письмо, которое было указано передать лично в руки. Дон, друживший с кардиналом, распечатывает конверт… И получает шифр. Кардинал, приняв чью-то исповедь, узнал нечто невероятно страшное, раскрыть тайну исповеди (а это для священнослужителя немыслимо) не смог и положился на волю Бога: разгадает Дон шифр — быть посему, нет — значит нет. Присоединяется к Дону в его поисках Пия, племянница погибшего кардинала, и вместе они — резидент Ватикана и отчаянно критикующая церковь американка — пытаются раскрыть тайну смерти кардинала Фонтаны.
— Здесь действительно ничего не изменилось за последние пятьсот лет. Все то же старье. Прогресса нет и следа!
— Пятьсот лет назад за такое расследование, что мы ведем, нас поджарили бы на костре, — резонно возразил Кавелли. — А теперь напоили чаем и накормили персиковым пирогом. Если это, по-вашему, не прогресс...
У меня от романа смешанные чувства, с одной — вроде бы и занятно, а с другой — слегка коробило. Никогда не была в Ватикане, но то, что о нем знаю (а знаю я откуда-то даже о латинском банкомате), вполне совпадало с текстом, и читать о жить-бытье Дона Кавелли было интересно и немножко завидно. Автор здорово описывает специфическую атмосферу и попутно умудряется выдать массу интересных подробностей из мира истории и искусства. Это здорово.
Что не здорово, так это общая идея. Не буду называть ее прямым текстом, чтобы не спойлерить, скажу так: многие события окружает масса конспирологических теорий, и писатели их все доят, и доят… Но тут, во-первых, из всех возможных версий была выбрана чуть ли не самая дурацкая, а во-вторых, ну не нравится мне, когда в подобной литературе раскрываются «тайны века»! Вот представьте, вы читаете книгу, персонажи которой совершенно точно узнают, что теракт 11 сентября — дело рук американского правительства. Какие доказательства? Ну дедок вот один рассказал, он точно знает, он участвовал. Вымысел, на который автор имеет право? Да, но… Но зачем? В таких историях раздутые масштабы совсем не смотрятся.
Еще хотелось бы упомянуть противостояние католиков и Пии, которая пришла доказать, что все вы тут устарели и церковь зло. В принципе, типаж, конечно, узнаваемый, но ее «претензии» выглядели довольно наивно, а в конце — чересчур пафосно, что придало происходящему дешевизны. Это огорчило. А у одного из героев, ведшего с ней спор, явно недостаточное знание Фомы Аквинского, это тоже поцарапало, хотя и не более, чем вся его затея, сведшая верующих к узколобым пуританам. Потому и получились двойственные ощущения: с одной стороны, во многом автор точен и здорово объясняет многие вещи с позиции если и не верующего человека, то понимающего суть веры, а с другой — потом красивая картинка покрывается трещинами. Хорошо хоть, в целом звучит мысль, что один-три маньяка погоды не делают.
Но нельзя не признать, ватиканский колорит и загадочное преступление — коктейль привлекательный, и сварганил его автор довольно неплохо. Несмотря ни на что, мне захотелось прочитать продолжение. В какие же еще истории впутается Дон Кавелли?