Я снова о комментариях. Наверное потому, что на Дзене они имеют достаточно важное значение. В комментариях можно найти массу тем для своих будущих статей, понять, что текст интересен, обменяться опытом, найти ответы на вопросы и тд…
Но часто я задумываюсь над тем, что многие комментаторы как будто решили, что именно они держат на плаву авторов. Поэтому с авторами можно особенно не церемониться. Высказать все то, что на душе, при чем не важно, что не в тему. «Скушает» автор и пойдет дальше писать.
И именно такие комментарии иногда кажутся странными потому, что как будто не по теме написаны. Как будто статья - это просто площадка для чьих то мнений, и даже читать то её по сути не обязательно. Главное коммент оставить.
Вот примеры, когда пишу одно, а слышат совсем другое. Почему? Так и не поняла:)
Пример № 1
Пишу о недостатках профессии свадебный фотограф. Один из самых трудноразрешимых, а соответственно, раздражающих моментов на свадьбе - некоторые гости, которые не зная договоренностей заказчика с фотографом и в целом особенности таких съемок, вдруг начинают руководить фотографом или в утвердительной форме заявлять, что фотограф: «отфотошопит, омолодит, дорисует фон, уберет лишние шмотки из кадра и тд..»
То есть этот момент как бы есть. Никуда от этого не деться. Нужно и уметь вежливо отказать, но и иногда согласиться. В общем культура общения и знание психологии людей невероятно важны в профессии свадебного фотографа.
Но! Если фотограф пишет об этом на Дзене, для многих читателей это значит то, что фотограф жалуется и не обладает способностью вести диалог.
То есть читаем о проблеме от первого лица - слышим «Фотограф лох, который не умеет общаться с людьми, хамит и посылает всех лесом». Из этого следует еще и ряд «советов». Сменить профессию, поучиться вежливости и культуре общения.
Пример № 2
Даю советы по обработке. Советы! Не учу, не утверждаю, что мои слова - истина последней инстанции. Основание для советов - мой личный опыт. Нравится то, что я делаю - прислушиваемся. Не нравится - ищем советы тех, чье творчество ближе.
Но, читая статью многие комментаторы снова ищут что-то между строк или где-то еще.
Пишу «В пейзаже для меня ,как правило, на первом месте - небо. Люблю доработать фотографию так, чтобы придать небу объем, фактуру. Показываю примеры»
Но люди слышат: «Оцените мои фотографии и найдите в них недостатки. Пришлите примеры «как надо» и непременно расскажите, что я делаю «как не надо».
Пример № 3
Пишу текст о коммерческой фотографии. Опять же, советы, особенности, отличия от любительской съемки. И ни слова о качестве фотографий, о статусе, о том, что я гуру и всё, что я пишу нужно воспринимать, как Отче наш.
Просто если зарабатываешь фотографией и это твой единственный доход, то подход один. Если же ты любитель (от слова любишь, а не от слова «не умеешь»), то подход другой. Нужно включать и понятия «бизнес», и понятие «маркетинг» и много чего, в том числе и навыки ведения переговоров.
Но что же слышит читатель? Ну конечно же: «Если ты зарабатываешь фотографией, то ты бомбила, ремесленник, без единого понятия о том, что такое искусство и с чем его едят. Другими словами - человек, не имеющий права касаться своим грязным языком великого понятия - фотография!
Да, мнение имеет место быть, как и любое другое. Но если комментатор отвечает на текст фотографа, в котором ни слова не говорится о разделении понятий, и нет даже намека на то, чтобы обесценить фотографию, то зачем об этом писать в комментариях? Выразить свой ужас о неправильном современном мире и обесценить чужой труд?
Так работайте над собой! Делайте мир лучше! Фотографируйте так, чтобы ваши работы украшали крупнейшие выставки мирового искусства!
Пример № 4
Вот еще один пример. Тоже, кстати, показательный.
Достаточно большое количество статей у меня посвящено теме обработки фотографий в стилистике фотоарт. И вот тут, ну оочень интересно:)
Дело это моё личное, творческое , построенное на вдохновении и личном желании делать иногда именно такие работы. Сложные в техническом плане и интересные многим, но конечно же далеко не всем. Всю жизнь я считаю, что это моё личное право, а право зрителя смотреть или проходить мимо.
И вот о чем бы я не писала, об обработке, о концепции, о работе с цветом - многие комментаторы слышат совершенно другое. То, что я утверждаю, что фотография без обработки не имеет права на существование и что делать нужно всем исключительно так, как я и никак иначе.
И тоже, знаете, комментарии в такой форме, как будто я записывалась в очередь и очень долго ждала мнение неких экспертов, которые являются эталоном всего и вся! Соответственно, поэтому нужно смиренно выслушать их коронную фразу «это не живое, а мертвое и порочащее великое понятие фотография».
Но несмотря на все вышеописанное, я нашла именно в Дзене массу ответов на вопросы, которые давно меня интересовали. Сделала массу открытий, много поняла того, что раньше не понимала. То есть плюсов гораздо больше, чем минусов.
По большому счету ведь все мы знаем, что именно в споре рождается истина. Но только не в споре глухонемого со слепым. Когда один про одно, другой про другое…и вроде хочется всем ответить, удержать читателя, докопаться до истины. Для этого и начала писать. Но иногда прям так хочется ответить той же монетой:) А нельзя) Большая практика работы с людьми не позволяет:) Вот и сижу, думаю, почему так много людей, которые не верят написанным словам и будто бы хотят, чтобы написано было другое.
Может, так мне находить актуальные темы для своих статей? Как думаете?
Что если заголовки станут такими?:
- «Фотограф не должен зарабатывать, если зарабатывает, то это ремесленник»,
- «Настоящий фотограф должен снимать только на пленку»,
- «Фотограф это прислуга, который и свадьбу снимет и за гостями уберет»,
- «Если хочешь стать фотографом - становись, но у тебя все-равно ничего не получится»…
Кстати, вот пример из жизни. Кто найдет параллель - тот большой молодец!))
Пошла сегодня на почту. Посылку получить. А там очередь - жесть! На час минимум. А я с детьми. Стоим, никого не трогаем, общаемся. И вот слышу: «Вам надо было раньше приходить, народу меньше утром…пауза в пару минут…надо было детей кому-нибудь оставить, чтобы не мучать их тут в очереди….пауза…Вы детей на улицу отправьте, пусть погуляют пока…еще пауза…а вам получать или отправлять? Давайте я перед вами пройду? Мне только получить!….занавес😂