Прочитал идеи коллег в Ассоциации директоров по развитию. Удивили фразы «Маслоу считал…», «пирамида Маслоу-нерелевантный инструмент» и «Маслоу сильно ошибался…». Подкреплялись фразы идеями из «кладезя народной мудрости» Википедии. А читали ли коллеги самого Маслоу?
Впервые про пирамиду Маслоу услышал, когда получал второе высшее образование. Потом уже в академии преподаватель одной из спец.служб по дисциплине «Управление персоналом» сказал, что Маслоу не писал про пирамиду и это сделали другие. Пришлось читать самого Маслоу.
Действительно, сам Маслоу пирамиду потребностей не создавал. Он составил список потребностей человека, а не пирамиду и был против выстраивания этого списка в виде иерархии. Он писал, что у каждого человека своя система ценностей и приоритетов.
«Люди, преданные возвышенным идеалам и ценностям, готовы ради них терпеть лишения, муки и даже пойти на смерть».
Тогда кто и с какой целью выстраивал пирамиду? Следы ведут к некоему Филипу Котлеру. Да, тому самому «отцу маркетинга», который ввел маркетинг, как отдельную дисциплину. Тому самому, который поработал в Чикагском университете постдоктором в области поведенческих наук. Зачем было приучать всех к мысли, что достичь счастья можно только последовательно удовлетворяя потребности? В качестве ответа можно привести слова бывшего министра образования А.Фурсенко на форуме «Селигер-2007»:
«… сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя».
Подобная позиция выгодна крупным корпорациям. Именно они заинтересованы в такой пирамиде и таких потребителях. Но общество потребления уже зашло в тупик. Чтобы обществу выйти из этого тупика так называемую пирамиду Маслоу надо перевернуть.
