История о том, как бывший сожитель взыскал со своей второй половинки 760 тыс. рублей. В период их совместного проживания, он взял кредит и перевел деньги на карту женщине. Когда они спустя время расстались, он обратился в суд за взысканием 760 тыс. рублей как неосновательного обогащения.
Мы уже неоднократно обсуждали подобные истории, но что здесь поражает то, что три судебные инстанции взыскали с женщины эти деньги!!
Напомню, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества.
Согласно пп. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
То есть денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что они были переданы лицом, заведомо знавшим об отсутствии у него каких-либо обязательств перед получателем.
На что необходимо было обратить внимание ответчику в данном процессе? На то, что сожитель заведомо знал об отсутствии у женщины каких-либо обязательств перед ним, на то, что истец и ответчик проживали совместно и находились в близких личных отношениях и др. обстоятельства.
На этом примере можно заметить как велика роль юридически выверенной позиции в судебном процессе и правильного набора доказательств.
Хорошо еще Верховный суд, проверив ранее вынесенные решения, отменил их и направил дело на новое рассмотрение… А так бы взыскали с женщины 760 тыс. рублей.
См.: Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 19-КГ23-13-К5