Шольц решил замахнуться на самое святое – на принцип единогласия в ЕС, а говоря проще – на право вето, которое есть у каждой страны в Европе. Видимо, уже недолго осталось этой демократии быть…
В мае этого года девять из 27 стран ЕС, в том числе Германия, Франция и Италия, подписали письмо институтам Евросоюза с призывом отказаться от принятия решений путем компромисса и перейти к системе квалифицированного большинства. Такой же позиции придерживаются глава внешнеполитической службы ЕС Жозеп Боррель и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Однако для этого потребуется единогласное решение.
Надо же, какая печаль! Они и тут сталкиваются с парадоксом, который упорно не даёт США лишить Россию права вето в ООН: дело в том, что Россия сама должна за это проголосовать, а она, естественно, не проголосует. Вот и страны ЕС, которые пока ещё права вето не лишены, должны все единодушно проголосовать за отказ от него, а они явно не станут этого делать. И как с этим бороться – неясно.
Забавно, что мотивируют они сегодня это всё тем, что в кризисные времена столь высокий уровень демократии неэффективен и даже разрушителен, потому что не позволяет быстро принимать решения. Хотя, учитывая уровень нынешних европейских элит, им бы вообще не стоило решение принимать – никак, даже медленно. Потому что жизнь показала, что способны они лишь совершать политико-экономическое самоубийство, а если делать это ещё и быстро, то вообще будет полный караул. Но интересно другое.
Они же всегда кичились, сколько у них свобод, как важен голос любой, даже самой маленькой страны, и всегда ставили себя в пример другим странам. По сути, они просто навязывали: везде должно быть как у нас. А когда другие страны говорили о том же, о чём сейчас говорит сама Европа, то их и слышать не хотели: что у нас, мол, сейчас кризисная ситуация, что это у вас, в Европе, период стабильности, а нам, в период турбулентности, надо решения принимать быстро и эффективно – никого это не волновало! Подумаешь, кризис, говорили они! Демократия – это святое и непреложное, есть единый стандарт, и не может быть никаких обстоятельств или уважительных причин для того, чтобы давить свободу.
Но это – когда было надо другим, а как только самим понадобилось, то моментально нашли уважительные причины, оправдания, исключения. И это лишний раз доказывает, что с шулерами бесполезно играть в карты: они начинают менять правила игры всякий раз, как проигрывают. И при этом они же настаивают, что правила игры менять нельзя никому. Но вот лично им – можно. Потому что у них – причины. А когда у других тоже причины – их это не колышет. Так и живём…
А что вы думаете об этом? Пишите в комментариях! Ставьте лайки, и – до скорой встречи!
