Найти тему
Александр Сторублёв

Почему Римская Империя была такой успешной?

Оглавление

Урок 1: Терпимость

Прежде чем мы зайдем здесь слишком далеко, я хочу кое-что прояснить: Римская империя ни в коем случае не была прогрессивным бастионом равенства. На самом деле Римская империя была патриархальным обществом с рабовладельческой экономикой. Тем не менее, римляне были необычайно терпимыми людьми для своего времени. Более терпимая, чем, возможно, любая другая цивилизация в Европе, по крайней мере, до более поздних времен.

Когда Рим завоевывал территорию, они не навязывали свое общество или культуру новым подданным. Не было бы статуй Юпитеру, и новых подданных не заставляли носить тоги или голосовать за квесторов. Каждая завоеванная цивилизация, от Греции до Египта, могла сохранить свою религию, обычаи и даже лидеров.

Такая терпимость оказала заметное положительное воздействие. Это позволило крупному итальянскому городу господствовать на нескольких континентах. Новые подданные получали римскую защиту в виде легионов и получали доступ к римским рынкам, никогда не чувствуя себя “подданными”. Это позволило римлянам править такой разнообразной империей, не сталкиваясь с постоянными восстаниями или движениями за независимость со стороны различных этнических групп.

Обратите внимание, что восстания и движения за независимость всё-таки были, хоть и являлись скорее исключениями. Наиболее известные среди еврейских народов восставали Иудеи. Это также один из случаев, когда Рим жестко обрушился на определенную группу людей.

Вот настоящий кайф и то, что позволило Риму добиться успеха. Когда Рим обнаруживал, что какая-то культура сделала что-то лучше, не было никаких обид или сопротивления. Римляне перенимали этот новый, превосходный способ ведения дел без колебаний и церемоний.

Рим десятки раз полностью реформировал свои вооруженные силы - буквально сверху донизу. Они заимствовали идеи из Греции, Египта, Галлии, Британии, Испании, Северной Африки и Ближнего Востока и внедряли эти идеи в свое общество.

Урок 2: Помощь гладиуса

-2

Римская армия была машиной, не похожей ни на что, что когда-либо видел мир. Возможно, это были первые вооруженные силы, которые мы понимаем в современном смысле - организованная организация, способная выполнять самые разные роли.

В то время большинство вооруженных сил были сосредоточены вокруг гражданских призывников, которых время от времени призывали воевать. Несколько королевств, таких как Македония, полагались на большой контингент опытных воинов-ветеранов, которые составляли основную часть их вооруженных сил. С другой стороны, Рим был совсем другим.

  1. Мужчин обучали сражаться, использовать тактику и выполнять приказы. Каждый солдат в Легионах был обучен - нечто неслыханное почти нигде на земле.
  2. Римляне были настолько хорошо обучены, что могли построить форт за несколько часов. Каждую ночь вместо того, чтобы спать в поле или палатках, римляне строили деревянный форт, в котором можно было уединиться. Эта способность строить укрепленный лагерь в любом месте, очевидно, пригодилась
  3. У римлян там самое лучшее снаряжение. У каждого человека была хорошая броня, хорошее оружие и оружие дальнего действия. Они были лучшей пехотой на земле и могли смять любую противостоящую силу.
  4. Если у Рима была лучшая пехота, то у кого была лучшая кавалерия? Ну, это могла быть знаменитая нумидийская кавалерия, сопровождавшая Ганнибала, или это могла быть свита, сопровождавшая Александра - это не имело большого значения. Нумидия и Македония были частями Римской империи. Это означало, что Рим мог использовать армию из этих регионов и применять лучшую кавалерию на земле наряду со своей элитной пехотой.
  • Вспомним о первом уроке о толерантности. Это также относилось и к военным. Если римляне обнаруживали, что группа людей была великими всадниками, великими лучниками или великими моряками, они брали этих людей в армию, чтобы восполнить любые слабости или недостающие части.

Вот мой любимый пример того, что сделало Легионы такими уникальными.

Представьте, что вы солдат, сражающийся на передовой во времена Римской Империи. Плохо обученные армии бросались на врага в лобовую атаку, чтобы вынудить его отступить или прорвать вражеские линии обороны. Римляне этого не делали.

Когда становилось ясно, что дело дойдет до драки, римляне замедляли ход и вступали в бой хорошо организованным прямоугольником. Римляне не полагались на “шоковую” силу, вместо этого они полагались на свою способность сокрушить любого врага. Когда начинались боевые действия, войска впереди сражались около 5 минут, а затем раздавался свисток, и парень впереди перемещался в тыл строя, в то время как парень позади него вступал в бой. Такая ротация продолжалась бы в течение всего боя и гарантировала, что войны впереди, размахивающие мечами, всегда были свежими и сосредоточенными.

Урок 3: Заслуги

-3

Римляне любили некоторую меритократию.

Вам могло бы повезти в Риме - вы могли родиться во влиятельной дворянской семье со связями в правительстве и различными деловыми интересами. Во многих местах в мире достаточно было иметь правильную фамилию, чтобы завоевать власть. Но не в Риме. В Риме должно было доказать, что вы достойны быть правителем.

Конечно, в Риме, как и везде, существовало кумовство, но вы никогда не могли на полную использовать его. Только великие возвышались, только великие становились консулами и императорами. Если вы завоевали землю или если вы чего-то добились, находясь на политическом посту, тогда вы могли бы ожидать великих должностей. В то же время, если бы вы были заинтересованы только в том, чтобы получить немного богатства или власти, тогда вы могли бы максимум рассчитывать на место в Сенате и вряд ли на что-то другое.

Это продолжалось и в имперскую эпоху. Хорошие императоры правили десятилетиями, в то время как плохие императоры правили, может быть, несколько лет. Мы склонны сосредотачиваться на плохих императорах, потому что про них интересно читать, но это создает неверное впечатление. Большинство римских императоров были хорошими - на самом деле, я бы сказал, что великих императоров было больше, чем плохих.

И в завершение

Почему же я разбил статью на уроки, а не просто на пункты? Потому что мы можем у них поучиться. Как современные люди, мы являемся наследниками того, что оставил Рим. Наши правительства, наши правовые системы, наши автомобильные дороги и даже наши календари - римские. Мы можем извлечь уроки из того, что Рим сделал правильно, и мы можем извлечь уроки из того, что они сделали неправильно.

Рим воплощал вышеприведенные уроки на протяжении веков, и благодаря этому они были, возможно, величайшей империей во всей истории человечества. Однако исчезновение этих черт ознаменовало конец Империи.

Исчезновение "Триумфа".

Во времена Республики и императорской эпохи Пинцепса, Триумф был высшей наградой для любого римлянина. Если вы победили для Рима - если вы высоко поднялись благодаря заслугам, - тогда вы могли бы попросить Сенат позволить вам с триумфом войти в Рим со своими легионами. Если бы Сенат оказал вам эту честь, вы бы прошли по Риму грандиозным парадом в костюме бога и наблюдали, как ваши соотечественники склоняются перед вашим великолепием. В обществе, одержимом славой и властью, Триумф был высшим проявлением того, что значит быть “римлянином”.

С наступлением имперской эры триумфы становились все реже. Императоры не хотели слишком высоко поднимать генералов или командующих просто потому, что это привело бы к появлению конкурента на троне. К тому времени, когда Западный Рим пал в 476 году нашей эры, Триумфа практически не существовало. Прекращение этого грандиозного парада стало зловещим символом того, что должно было произойти. Это ознаменовало отход Рима от всего, что делало его великим. И из этого мы тоже можем многому научиться.