Найти в Дзене

Усилитель по мотивам Fender Bassman или хождения по мукам

Оглавление

Введение

Дорогие друзья, всем привет!

Как и обещал в данной статье расскажу про собранный мною усилитель по мотивами Fender Bassman. Мб это спойлер, но должен признаться, что это такой проект, за который повторно браться не хочется. И не потому, что он сложный, ведь это не так, а потому, что в нем максимально шло все через одно место с самого начала пусковых операций, причем там, где совершенно не ожидаешь какого-то подвоха. Это тот случай, когда каждое решение, направленное на устранение проблемы, вскрывает еще новые две. В общем в какой-то момент у меня было такое вот состояние.

-2

1. Блок питания

Классически начинаем с рассмотрения блока питания, схема которого представлена на рисунке ниже.

-3

Тут в принципе ничего сверх естественного. На U1 выполнен стабилизатор напряжения накалов 12AX7, самая обычная схема на LM317. Сама микросхема в "большом" корпусе ТО-3 на не менее большом радиаторе от Aavid Thermalloy. Схема выпрямления на отечественных диодах Шоттки КД289Б. Всего у меня 4 двойных триода, посему на плате блока питания предусмотрено 4 выходных клеммных колодки, чтоб не заморачиваться с "вязкой" проводов между панельками. Колодки J1 и J2 включены параллельно на всякий случай, типа включить 2 обмотки силового трансформатора при дефиците тока накала.

На колодку J3 подается напряжение смещения для ламп выходного каскада. В данном случае я предусмотрел простейший параметрический стабилизатор напряжения на стабилитроне и эмиттерном повторителе. Также многооборотниками RV1 и RV2 можно независимо устанавливать токи покоя выходных ламп.

Далее следует высоковольтная часть: мост на быстрых диодах, CLC фильтр. Для вторых сеток ламп предусмотрен также параметрический стабилизатор на стабилитронах и высоковольтном мосфете. Также есть колодка С13 для подключения внешней емкости.

Друзья, заострю внимание, что в предыдущем проекте стабилитроны были в смд-исполнении, ввиду чего был некоторый уплыв напряжения при их нагреве. Тогда пришлось чуть понизить ток стабилитронов. В данном же случае стабилитроны выводные, проблем с рассеиваемой мощностью нет никаких, напряжение держится железно.

Ну и в нижней части схемы ответвление от цепи смещения - сервисное питание реле и индикации на обычной LM337.

Разводка производилась в среде KiCad. О ее удобствах в плане создания "step." моделей и проектирования в Солиде я уже писал, повторяться не буду. На выходе получилось вот так. Плата двухсторонняя (нижний слой отдан под полигон возвратного тока), размеры 170 на 100 мм.

-4
-5

Вроде все просто, что может пойти не так? Но при первом пуске на холостом ходу не вижу высокого напряжения. Вердикт - неисправность дросселя. Блин, дроссель Д20, кондовый элемент, казалось бы... Заменил, напряжение появилось. Далее подключаю триоды к накалу. Что вы думаете - при включении тумблера индикаторный светодиод на мгновение загорается и тут же гаснет, напряжения накала на выходе нет. Вердикт - стабилизатор паль. И ведь стаб еще в относительно экзотическом корпусе, не ТО-220, который где угодно можно купить. Слава богу у меня в "золотых запасах" есть такие же, но оригинальные стабы от Motorola. Пришлось менять.

К слову про тумблеры. На финальных стадиях отладки в звуке стали появляться шорохи, потрескивания. Стал опять на дроссель думать, снял его, проверил, но дело не в нем. Оказалось искрило внутри тумблера питания! Одним словом, плата блока питания туда-сюда снималась бесчисленное множество раз. Вывод для себя я сделал не утешительный - в наше время вероятность нарваться на паль выросла существенно и надо что-то думать в плане перехода на какие-то технические решения, мб и более сложные, но зато более надежные. К примеру, для коммутации сетевого питания быстрее всего буду впредь использовать так называемые квазисенсорные выключатели от Дмитрия Андронникова. Много где их ставил, надежность исключительная. При этом требования к сетевому коммутатору в принципе вообще снимаются.

-6

Получилось как-то так. В верхней части фото можно увидеть фильтр ЭМП от Epcos. Обратите внимание, что монтировать его надо через резиновую подкладку пластиковыми винтами дабы исключить контакт с корпусом и сообщения ему половины сетевого напряжения.

-7

Как и в предыдущих проектах силовой и выходной трансформаторы залиты кремний-органическим компаундом СЛ-КСТ производства фирмы СУРЭЛ. Всем рекомендую, хороший производитель, мне не обломались пару килограмм отгрузить. Кожухи стальные, изготовленные Астра аудио.

-8

По питающей части вроде бы и все, двигаемся дальше.

2. Система контроля токов ламп выходного каскада

Такая штуковина уже применялась в предыдущем проекте, показала свою эффективность, почему бы не применить и в данном проекте? В целом все тоже самое, схему можно посмотреть тут. Единственное, что поменял, это светодиоды. В данном случае впаял их непосредственно в плату чтоб не возиться с проводами.

-9
-10

Плата расположена на задней стенке усилителя, напротив светодиодов выполнена щель, в которую прекрасно видна вся индикация. И еще раз повторюсь - примененный для данного узла трансформатор такой себе, наводку дает весьма не кислую, поэтому функционал этот отключаемый, для чего на задней же стенке я сделал отдельный мелкий тумблер.

3. Сигнальная часть

Как и в предыдущем проекте в данном случае от оригинальной схемотехники я не отступал. Но прикол в том, что для Bassman существует несколько вариантов схем. Например 5F6-A, самая простая схема с общим темброблоком. Есть еще AA864 и AB165 с по-настоящему раздельными каналами, отличающимися друг от друга в основном номиналами некоторых пассивных элементов. В конечном счете я выбрал AA864 как наиболее классическую схему, о чем, откровенно говоря, жалею.

Забегая вперед, дам оценку звуку. Канал Bass instrument какая-то супер несуразная фигня, если вы конечно не бас гитарист. Превалируют низкие частоты, что вполне ожидаемо, но для гитары звук ну очень глухой и гулкий, как под подушкой. Ручкой Treble в крайних положениях можно буквально чуть-чуть это выправить, но тут есть риск самовозбуда, с чем я и столкнулся, но об этом чуть ниже. Да, есть переход в брейк-ап на уровнях 4-5 ручки Volume, достаточно прикольный. Но все равно глухой. Тот же самый Deluxe Reverb делает это гораздо гораздее на мой ух. В итоге тут 3 триода в 2 баллонах не пойми вообще зачем. Особенно на фоне канала Normal, который прям вот настоящей Fender и из которого вытыкаться даже не хочется. Причем кабельная перемычка между каналами Normal и Bass тоже толком не сработала, ведь даже глядя на схему возникает вопрос по фазам сигналов в точке суммирования на фазоинверторе. В общем вот схема, которую я повторять вам не рекомендую.

-11

А вот эту я бы с удовольствием повторил. Да уж, как говорится, знал бы прикуп...

Тем не менее предлагаю коротенько пройтись по схеме. Верхняя часть это канал Bass Instrument. Для Bass Instrument 1 входное сопротивление составляет 1МОм, сопротивление в сеточной цепи определяется параллельным сопротивлением R13 и R23, то есть 34кОм. Для входа Bass Instrument 2 входное сопротивление уже становится равным последовательно включенным R13 и R23, то есть 136кОм, что может обеспечить некоторое ослабление сигнала, если нужно. Причем логика эта сработает не с каждым джеком, а только с теми, у которых есть замыкающиеся контактные группы.

Далее следует темброблок с несколько экзотическими номиналами: получаем на АЧХ полку в "высокочастотном" диапазоне, а далее конденсаторы C14 и С3 обеспечивают завал по ВЧ. На темброблоке предусмотрен переключатель Deep. Я его выполнил на слабосигнальном реле производства Takamisawa. В гитарном диапазоне не нашел от него особенной пользы, хотя эффект слышимый.

В нижней части схемы канал Normal. Совершенно понятная и знакомая схемотехника, даже комментировать особенно и нечего. Логика со входами такая же, классический переключатель Bright. Далее сигналы каналов отправляются на фазоинвертор и выходной каскад.

Фазоинвертор выполнен по классической схеме с длинным хвостом. Я попробовал туда поставить и 12AT7 и 12AX7, но в конечном счете остановился на последней. Побольше драйва, чуть интереснее звук. Выходной каскад на 6L6GC с фиксированным смещением. Трансформатор изготовлен Алексеем Шалиным.

-12

Плата усилителя двухсторонняя, нижний слой отдан под полигон возвратных токов. Монтаж выполнен на монтажных стойках. Друзья, никакого смысла кроме эстетического в этих стойках нет, но я прям убежден, что с ними смотрится круто!

Хотел обратить внимание, что почти все резисторы в данном усилителе отечественные С2-33Н. Года полтора назад я купил небольшую партию в компании Эркон именно с целью попробовать в гитарном аппарате. Результатом исключительно доволен. Субъективно качество на высоте, даже тактильно очень надежные элементы. Объективно - разброс минимальный, куда лучше заявленного по паспорту, с шумами проблем нет. Ценник абсолютно адекватный, свою функцию выполняют превосходно, в отличие от тех же Yageo, которые вообще мощность не держат. Думаю над покупкой партии резисторов С2-10.
-13

Далее приступил к работам по упаковке всего в корпус, который разрабатывался в Солиде и изготовлен из 2 мм алюминия с лазерной резкой и гравировкой. Ну что, время включать питание и подавать сигнал!

-14
-15

4. Отладка

Значит подаю я меандр на вход и вижу на выходе следующую картину - страшная неустойчивость усилителя, писец просто полный!

-16

На натурных испытаниях усилитель срывается в генерацию, особенно охотно с включенным Bright, ручка Treble вообще не управляемая, сущий ужас. Делать нечего, надо смотреть на полюса цепи обратной связи, условно приняв, что полюс 1 находится на фазинверторе в точке ввода обратной связи, полюс 2 на лампах выходного каскада, полюс 3 - на выходном трансформаторе.

Первый полюс

Входную емкость фазоинвертора рассчитаем по формуле Свх=См+Сса(1+Кус)+Сск, где См это емкость монтажа (находится в диапазоне 10-12 пФ), Сса это емкость сетка-анод (в нашем случае 1,6 пФ), Кус это коэффициент усиления каскада (в нашем случае равен 30), Сск это емкость сетка-катод (в нашем случае также 1,6 пФ). Если все это подставить в формулу, то получим значение входной емкости Свх=11+1,6*(1+30)+1,6=62,2 пФ.

Теперь считаем частоту первого полюса по формуле f1=1/2П*Свх*Rоос, где Свх это только что рассчитанная входная емкость, Rоос это параллельно включенные резисторы из цепи обратной связи (100 Ом || 820 Ом = 89 Ом). Итак получаем частоту первого полюса f1=1/6,28*62,2пФ*89Ом=28,7 МГц.

Второй полюс

Частота второго полюса рассчитывается по аналогичной формуле f2=1/2П*Свх*R, где Свх это входная емкость ламп выходного каскада (в нашем случае принимаем 14 пФ), R рассчитывается как выходное сопротивление фазоинвертора (примерно 40 кОм), включенное параллельно гридликам 220 кОм, дающее 33,8 кОм. Плюсом к этому резисторы в сеточной цепи в 1,5 кОм. Итоговое значение R получается равным 35,3 кОм. Подставляем все это в формулу и получаем, что f2=1/6,28*14пФ*35,3кОм=322,2 кГц.

Третий полюс

Третий полюс определяется потерями в самом выходном трансформаторе. По моему изделию точных данных не было, знаю что он умеет воспроизводить вплоть до 220 кГц, но даже если так, именно третий полюс на трансформаторе получился доминантным. С учетом того, что завал на трансформаторе может вполне иметь наклон от 12 дБ/октаву, а соответственно фаза может крутануться на 180 градусов, проблемы с устойчивостью становятся вполне явными.

Друзья, тут есть момент, который как правило не фигурирует на профильных форумах со стороны энтузиастов, так как они, надо полагать, такие ситуации расценивают как репутационные риски. О рисках и оплошностях им говорить не хочется, ибо надпись под профилем уже "абвгдейка-кастом" и вовсю принимаются заказы.
А прикол тут вот в чем: мы видим, что данная схема не может быть устойчива просто по определению, если только в 60-хх годах Fender не использовал трансформаторы фантастически высокого качества со срезом по ВЧ в районе 500 кГц. Разумеется такого не было и в помине, максимум это 25-30 кГц, а посему скорее всего внедрялись некоторые костыли, которые на схеме просто не указаны.
Поэтому призыв очень простой - даже если схема типа классическая, все равно надо хотя бы приблизительно смотреть на возможные ляпсусы и не следовать слепо схеме из интернета, маскируя свои незнания аргументами типа "инженерам Fender виднее" или "я хочу повторить оригинальную схему".

Выход тут один - обеспечить "размещение" доминантного полюса как можно левее на оси частот и этого можно добиться за счет шунтирования гридликов ламп выходного каскада емкостями, например по 220 пФ, что я и сделал, тем самым победив неустойчивость. Но если вы думаете, что проблемы на этом кончились, то не фига подобного :)

В очередной раз включаю усилитель и звука нет. Смотрю мультиметром на напряжения и делаю вывод, что одному из триодов 12AX7 пришел конец. По правде говоря у меня изначально были сомнения в их оригинальности, купил партию типа Mullard, вроде не так дорого. Но какие-то они не такие, простите за жаргонизм. Короче - лампы паль. Продавца называть не буду, чего уж тут предъявить, не докажешь ведь, что над лампами сам не издевался. Начинаю их высовывать и одну вытаскиваю вместе с контактом панельки. Панельки паль. Это просто отвал головы :) Ну что поделаешь - заменил все лампы на Electro Harmonix, а панельки поставил все отечественные ПЛК-9. Ну и вроде бы все. Усилитель готов, играет, стабилен. Но делал я его не для себя... :)

5. Приемка

Усилитель я собирал для своего музицирующего товарища. Ехали как-то вместе в командировку и вот договорились, что хочется ему Bassman. Ну в общем при прослушивании он и его гитарист как-то не очень позитивно восприняли тот факт, что после некоторого положения ручки Volume усилитель начинает искажать и даже пердеть. На мои разглагольствования про сеточные токи, блокировочные искажения, блюз, динамическую игру и типа переход в брейк-ап именно "руками" мне было сказано что-то вроде "а у нас вот на точке есть Fender Deluxe Hot Rod 3 и там такого нет"...

У кого будет свободная минута просто посмотрите на схему этого новодела и обратите внимание на гридстопперы 10-100 кОм в КАЖДОМ, черт побери, каскаде.

Тут я понял, что допустил колоссальную ошибку, когда повелся на предложение собрать именно Bassman. Парни играют рок, в основном "широкими" аккордами, причем предпочитают звучание гитары в бриджевой позиции и темные тона это прям не про них.

На этом я, пожалуй, первую часть статьи закончу. В настоящее время принимаем решение относительно схемы, что мб стоит "переделать" усилитель на АВ165. Придется чуть-чуть порезать дорожки, но ничего страшного, до пенсии времени еще много, хотя...

-17