Время от времени я натыкаюсь на мнения людей о различных духовных наставниках. Чаще всего они сводятся к тому, что тот или иной гуру - аферист, самозванец или, в лучшем случае, - жертва собственных иллюзий о своем просветлении.
Чем руководствуются авторы этих мнений? Единственное, на что они могут опираться, - это на свои представления о том, как должен выглядеть, говорить, писать, действовать человек, который достиг.
Эти представления формировались на основании того, что этот конкретный автор мнения слышал о просветлении. Не испытав этого на собственном опыте, он понятия не имеет о том, как видят эту реальность пробужденные и просветленные, что они чувствуют, чего хотят, как они реагируют на внешние раздражители.
Однако он считает себя вправе судить.
В представлении многих просветленный мастер - это мужчина солидных лет, экзотической внешности, с бородой, в белых одеждах, с блаженной улыбкой и особенным взглядом, направленным как бы сквозь тебя.
Истинный просветленный должен отказаться от любого комфорта и, конечно же, денег, довольствуясь минимальными удобствами и добровольными пожертвованиями своих последователей. Ведь ему ничего не нужно. Он свободен от любых земных пристрастий. Если возникнет необходимость сделать выбор между чем-то вкусным и невкусным, он выберет невкусное; между дорогим и дешевым - дешевое; между удобным и неудобным - неудобное.
Также он не должен ничего делать для того, чтобы о нем узнали другие люди. Если он настоящий просветленный, они это и так почувствуют и сами к нему потянутся.
Конечно же, настоящий гуру не высказывает своего мнения о происходящих в мире событиях и о других людях, ведь он знает, что все вокруг - иллюзия. А если он озвучил какую-то точку зрения или осудил кого-то, этим он доказал, что никакой он не просветленный.
Все, кто не вписываются в образ просветленного, но имеют наглость учить чему-то людей и, тем более, брать за это деньги - однозначно шарлатаны.
Подобные разоблачители испытывают чувство гордости за свою прозорливость и охотно делятся своими открытиями на просторах интернета, собирая вокруг себя группы поддержки из таких же "проницательных" умов. Они видят в этом даже своего рода миссию - разоблачать мошенников, уберегая от них наивных жертв. Однако, несмотря на все их усилия, глупые люди продолжают послушно брести за своими гуру.
Забавно, не так ли? Такие разоблачители подобны слепым от рождения экспертам, выносящим вердикт о том, какая картина является оригиналом, а какая - подделкой. Если твои глаза никогда не открывались, как ты можешь узнать Рембрандта?
Задача каждого из нас - заниматься собой, СВОЕЙ осознанностью, очищением СВОЕГО ума от любых заблуждений. Если кто-то примет шарлатана за просветленного и пойдет за ним, что ж, значит, так ему положено. Не нам судить, для чего ему нужен этот опыт. На все воля Бога.
Предвосхищая вопросы, отвечу про себя.
Мне довелось пройти через опыт пробуждения, во время которого скорлупа моего эго треснула и осыпалась вместе со многими моими иллюзиями. Это кардинальным образом изменило мое восприятие реальности, но просветление (состояние полной и непрерывной осознанности за пределами дуального ума) - это пока не про меня. Случится ли это со мной в этой жизни, неизвестно. Но я над этим работаю.
___________________
Чем я могу быть вам полезна - консультации, вебинары, наставничество.
Если вы не подписаны на мой Телеграм-канал, вы пропускаете мои прямые эфиры и много полезной информации, которая публикуется только там.
