Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков, налоговиков, налогозависимых и интересующихся на канале о налогах и котиках!
Начало истории изложено вот в этой теме:
В споре участвуют два физических лица. Одно из которых перечислило на карточку второму три года назад денег. В качестве взноса в общественную организацию.
Почему не в саму организацию?
Потому что оказывается в нашей стране имеются организации, абсолютно законно не регистрируемые в налоговой инспекции и Минюсте.
А у незарегистрированных организаций не бывает расчетных счетов.
Удивительно, да? Но реально так и есть.
Версия истца
Но поскольку истцу шибко хотелось заработать денег и одновременно шибко хотелось наказать ответчика, истец придумал, что у него с ответчиком был договор купли-продажи каких-то продуктов. Правда ни одного документа на это у истца не было. Версия о договоре купли-продажи базировалась только на одном доводе - ответчик когда-то имел статус ИП и у него был магазинчик.
Но желание пересилило разум и он предъявил в суд иск по Закону о защите прав потребителей. Самый "обогащающий закон" в нашей стране. Поскольку из 230 000 рублей пенями, штрафами и моральным вредом истец насчитал ответчику 1 миллион 228 тысяч рублей.
Бились мы с доверителем в суде долго. И добились. Повышения у истца некоторой сознательности очевидно. Поскольку в прошлом судебном заседании, которое шло почти 4 часа, истец вдруг начал прозревать (не без некоторой помощи судьи, надо сказать). И пообещал подумать над изменением исковых требований.
Истец больше не хочет быть миллионером
Поэтому вчера у нас появился уточненный иск, в котором заявленные требования уменьшены почти на 1 миллион рублей.
Теперь у нас версия "неосновательного обогащения".
Ну что ж - уже финансово явно проще.
Это было моей "программой минимум" по делу. Отбить 1 миллион 228 тысяч рублей минимум на 230 тысяч рублей плюс проценты по 395 ГК РФ.
Но раз истец сам до этого дошел, то и так уже неплохо.
В прошлый раз я еще подозревала истца в некоторой оригинальности (так как он дает массу поводов так думать), что "потерянный миллион" он захочет компенсировать моральным вредом. Дело в том, что истец долгое время жил за границей, где, как вы все знаете, пролитая на коленки кипящая чашка кофе дает основания для взыскания морального вреда в миллионах долларов.
Но обошлось))) Не заявил.
Так что посмотрим, что будет дальше. Бороться с неосновательным обогащением будет сложнее. Но с подводной лодки деваться некуда.
