Наткнулся сейчас на блог одного товарища, утверждающего будто в советской фантастике не было агитации. Да как бы это вам сказать. Было и много. Впрочем сначала общее заявление.
Агитация это не так уж и плохо. Плохо, когда нельзя без вполне конкретной агитации. В хороших книгах агитация неизбежна. Если она отражает взгляды писателя, то и хорошо. В книге "Билет на планету Транай" есть своя агитация с высмеиванием некоторых штампов. Но это штампы родного для Шекли мира, для американского родного ему государства. Вот и переходим к важному моменту. Свободная литература свободно критикует родной строй. Советская литература всегда изображала советский строй хорошим и правильным. На худой конец можно вставить отдельного дурака или отдельного мерзавца.
Вторая отличительная черта советской агитации. В буржуазном мире есть хорошие рабочие и плохие угнетатели капиталисты. Заметьте, хороший рабочий вполне мог быть и американцем, почему нет то. Но никак не хороший капиталист. Капиталисты потому и плохи, что безжалостно эксплуатируют хороших рабочих. А то и делают гадости тем, кто неугоден. Скажем индейцев спаивают и негров линчуют. Кстати, сравните суд Линча и наше "закон тайга, медведь прокурор". По сути это одно и то же.
То есть советская агитация никогда не ругала по национальному признаку. Только по классовому. И всегда сочувствовала угнетённым. Рабочих изображала угнетёнными в проклятом буржуазном мире и свободными у нас. Кстати, особенно обожала иностранцев пишущих именно таким макаром. Притом отнюдь не плохих иностранцев. Джека Лондона читать точно стоит, но советская пропаганда его любила. Напомню, агитация - совсем неплохо, плохо, когда ей нет альтернативы.
Ну вот, хотел о фантастике, получилось вообще. Хотите, почитайте ранних Стругацких, фантастику в пределах Солнечной Системы. Такая же агитация. Хорошие наши, угнетённые они. Заметьте, агитация не обязательно в лоб. Главное фон. Кстати, так лучше работает.
