11 ноября 1918 просьбу о перемирии от Германии, закончившую Первую мировую, со стороны Франции принимал генерал Фердинанд Фош.
Позже, прочитав условия Версальского мирного договора, Фош заявил:
Это не мир, а перемирие на 20 лет.
За подлинность цитаты ручался сам Уинстон Черчилль.
И, как мы знаем, Фош не прогадал.
Вторая Мировая война действительно продолжила Первую.
Но глядя на все, что происходило между двумя конфликтами, возникает закономерный вопрос:
А как вообще Германия смогла так быстро восстановиться после поражения в Первой Мировой войны.
Ответ на этот вопрос я постараюсь найти в ближайшие три дня.
Начну с необычного факта, о котором мало кто обычно вспоминает.
А кто собственно вообще сказал, что в Первой Мировой войне Германия пострадала больше, чем Франция.
Или допустим Британия.
11 ноября 1918 года в день окончания Первой Мировой войны от линии фронта до Парижа было чуть больше 200 км, а до Берлина почти 900!!!
За последующими событиями как-то забывается факт, что Германия всю войну вела на чужой территории, а буквально в июле 1918-го завершила в общем-то победное весеннее наступление.
Да, за ним последовало еще более успешное сто-дневное наступление союзников, но суть-то не в этом.
Суть в том, что разрушению артиллерией территория Германии не подвергалась.
На вскидку, вспомните-ка регионы, где разворачивались главные битвы Первой Мировой войны: Сомма, Ипр, Верден, Галиция, Ютландия, Марна, Суассон.
Ничего из выше перечисленного к Германии не относится.
Она могла, как угодно проиграть в войне. Но не проиграла ее на своей территории.
И в руинах лежали преимущественно не ненемецкие территории.
Авиация тех времён была не способна на глубокие воздушные рейды в Германию. И на Рур, Рейнланд, Силезию, Позен, а также кучу других индустриально развитых регионов не упало не пылинки.
Чего не скажешь о промышленности Франции. 40% которой, благодаря Германии, уже было к концу 1914.
Проблемы с ресурсами, блокадой и едой - это дело десятое.
Главное, что физически, на момент 1918 года, заводы стояли, фабрики не работали, а люди в условиях экономического кризиса были готовы вкалывать за копейки, поэтому вопрос восстановления Германии после Первой Мировой войны нужно жестко разграничивать и понимать, что сам конфликт ущерба стране нанес гораздо меньше, чем Франции.
В этом собственно и были проблемы составления Версальского мирного договора.
Вы наверняка слышали, что он вышел неоднозначным и помог немецким реваншистом позже зажечь пламя Второй Мировой войны.
Но слишком уж винить людей, составлявших договор не стоит.
Это в 1945 году всё было просто и понятно.
Германия лежала в руинах и СССР физически зашел в Берлин.
А в 1918 году, если позвать инопланетянина, он бы не понял, какая из сторон вообще проиграла и как прикажете, в таком случае, компенсировать ущерб.
С одной стороны, Франция, США и Британия хотели разорвать Германию на куски. Обложить контрибуцией на 500 лет вперед.
Но с другой, кому в разорванной стране эти долги вообще выплачивать.
Забрав у Германии слишком много, контрибуций с нее добиться бы не вышло.
А оставив слишком много, получилось бы парадоксальная ситуация, где проигравший чувствует себя лучше победителя.
Добавьте сюда США, закредитовавшие Британию и Францию так, что почти все немецкие репарации должны были отправиться за океан.
Отсюда и вытекают все проблемы Версальского мира.
Найти баланс тоже тяжело.
И именно первая версия договора нанесла Германии наибольший ущерб.
Здесь вам и гиперинфляция, и масштабные забастовки немцев, не желавших за бесплатно работать на Францию и политическая нестабильность.
Если конкретно, то до 1924 года ситуация обстояла так, что во избежание дефолта, Германия занижала выплаты.
На что Франция отвечала угрозами и в январе 1923 года вообще оккупировала 7% территории страны.
Кто прав, кто виноват - вопрос отдельный.
Но в сухом остатке имелся неоспоримый факт - выплаты по Версальскому миру затягивались и все больше людей понимали, что закончится все либо новой войной, либо банкротством Германии.
Продолжу завтра.