Почему-то захотелось поговорить об аудиокнигах. Слушаю я больше, чем читаю и это мое спасение, что бы там ни говорил Гришковец. Это подмена, это уже не про твои мысли и переживания, а про мысли и переживания замечательного чтеца и актера! Какая-то недоступная мне высота. Я могу смотреть в книгу и видеть фигу, прочитать страниц десять и даже не сконцентрироваться на действии и переживаниях, улетать в свои мысли. С восприятием на слух такое происходит значительно реже, если уж книга совсем не увлекает, но и бумага ее не спасет в таком случае. Еще один выпад в сторону аудиокниг – не воспринимаю на слух. Почему-то мы воспринимаем живую речь, когда общаемся, смотрим фильмы и многие из нас в универе слушали лекции. Кто-то подходил к преподу после и говорил: «дайте, пожалуйста, Ваш конспект, я не воспринимаю на слух, я визуал». В любом случае, если вы не прибегаете к аудиокнигам, вы счастливый обладатель свободного времени и хорошего зрения, но большинству людей приходится выкраивать это время в дороге, за чисткой картошки или уборкой. Почему бы не дать передохнуть радио Максимум, и не послушать, что давно запланировал прочесть, да некогда себя посадить?
В институте у нас был такой список иностранной литературы, что мне не ведомы ботаники, которые все прочли. Хорошо если половину, а краткое содержание тоже листов на двести потянуло. Мне помогали все – родители читали вслух, как сказку на ночь, сестра и подруга читали и пересказывали или всколыхивали ранее прочитанное, но для меня новое, и писали краткое содержание на листах в клетку. Как-то воспринимала я этот фольклор. Но если бы тогда у меня были аудиокниги, какое было бы облегчение! Тогда же было голодное время – интернет по карточкам, закачки он не тянул или в самый неподходящий момент заканчивались деньги. О покупке дисков и речи не было – дорого и, по сути, на один раз, не то что музыка. До появления эмпи-3 и вовсе на сидюках, а их могла быть целая батарея (средняя длина книги – 10 часов). Короче, родственники мои работали аудиоплеерами и образовывались вместе со мной.
Уже на последнем курсе появилась в нашей жизни программа «Модель для сборки» на радио «Энергия», но там начитывали в основном фантастику. Однако со многими авторами я познакомилась благодаря этой передаче и коротким рассказам. Озвучка просто бомбическая, хотя иногда слишком навязчивая. Много дивиди с аудиокнигами подкидывала подруга, я копировала все без разбора, но далеко не все в итоге послушала, да и там в основном Стругацкие, Вайнеры и иже с ними.
Только в 2009м стала качать сама - будто оголодавший книгоман, дорвавшийся до всего, надо брать впрок! Да, чтец играет не последнюю роль. Помню шикарную начитку «Собаки Баскервилей» - один актер на сто ролей, помню и отвратный скрипучий голос и интонацию щекинского гопника в «Прощай, оружие!». Со временем я стала разборчивее, хотя того скрипучего дядьку пережила, но впечатление от книги он мне попортил. Впрочем, Хемингуэя в любом виде я с трудом переживаю, сколько ни пытаюсь проникнуться. Теперь я знаю, что Николай Козий – это десять слов в минуту, а Вячеслав Герасимов так от себя тащится, что некоторым передается, но я не могу это слушать. Больше не могу, когда-то пару книг Достоевского осилила в его исполнении.
На много лет нашим другом стал торент, думаю, я тут не одинока, поэтому обобщаю. Перекачала я оттуда кучу книг, скидывала на сдшку и слушала в дороге, которая сжирала кучу времени. Читать в дороге я категорически не могу, за что однажды огребла от старшего поколения. На первом курсе, сидела в троллейбусе в наушниках, и какой-то дедок спросил, что я слушаю.
- «Крематорий», - ответила я.
- А надо в дороге книги читать!
Сейчас бы я с ответом нашлась, а тогда стала оправдываться – мол, вижу плохо, неудобно. Всегда меня занимал вопрос: почему люди так скоры на советы, хотя понятия не имеют о твоей ситуации?
Теперь вся жизнь в телефоне. Интернета вполне достаточно, чтобы книги больше не скачивать и маяться с картой памяти – есть куча приложений. Это не рекламный пост, поэтому о своих фаворитах умолчу. Но если слушать дома, даже ютуб сгодится, там полно книг. Чем для меня это полезно как для автора? В эпоху видео контента и быстрого темпа возможность послушать сложно переоценить. Мой добрый товарищ, редактор «Православия сегодня» написал мне, как современный читатель ленив. У твоего рассказа 18 прочтений, зато 36 прослушиваний. Спасибо ему за эту статистику, потому что она подвигла меня начитывать рассказы, а это привело ко мне новых читателей. Иначе я бы так и думала, что аудиокниги – это для людей со слабым зрением или прогруженных компьютерной работой. Впрочем, и эти две категории немалочисленны.
Весной была любопытная история: постучались ко мне как к автору люди, записывающие аудиокниги. Поговорили по вацапу, и я уже даже задумалась, чтобы в это дело вложиться, но они слились, не нагрев. Интересная работа с клиентом, ничего не скажешь. Во время карантина я развлекалась тем, что начитала книгу «Письма к мечте» – были задумки отдать ее в ридеро, вроде соблюдены все требования, кроме качества записи. Поэтому пока даже не пыталась, но избавиться от гнетущих мыслей и состояний процесс звукозаписи мне помог. Теперь есть задумка выложить роман безвозмездно на «Книге в ухе» – полюбившийся мне ресурс, где меня тоже кто-то полюбил и это радостно. Однако хотелось запись улучшить – именно эту, оставить себя чтецом. Пусть неидеальным, но на мой вкус, автор всегда выигрывает. Так как автор, не прочтет никто, никакой выдающийся актер. И хотелось, конечно, видеть это дело на каком-нибудь литресе или в сторителе, за символическую плату.