Добрый день друзья.
Скромный адвокат энергично протестовал в уголовном суде, после слов следователя СК о том что: «защита затянула следствие, из-за отказа в помощи в экспертизе".
Посмеялся, конечно.
Товарищ капитан неэффективность и волокиту следствия - пытается на обвиняемого сбросить?!
Сообщил в суде, что отказ обвиняемого от сдачи анализов, это ЕГО ПРАВО, а НЕ ОБЯЗАННОСТЬ!
Конституция РФ и Верховный суд считают, что согласно презумпции невиновности обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения.
Не сторона защиты, а следователь - обязан обосновать вину моего подзащитного.
Прошло несколько месяцев, доказательств вины моего подзащитного как не было, так и нет.
Правда на нашей стороне.
---
Адвокат Упоров Игорь Николаевич, г. Екатеринбург.
Как у следователя СК не получилось сбросить свои проблемы, на моего подзащитного.
6 октября 20236 окт 2023
28
~1 мин