Татьяна проводила еженедельную ревизию. Директором магазина она работала уже не первый год.
- Девочки, у нас опять недостача.
- Да что же это такое: все пробиваем, все смотрим.
- И пропадают шоколад, немного газировки.
- Так это, наверное, молодежь таскает. А мы платим за них.
- Девочки, вы на кассе внимательнее, а я по залу буду ходить, смотреть за подростками и молодежью. Точно они таскают.
В этот раз, как и всегда недостача была раскидана между работниками поровну. Сумма небольшая, но очень жалко.
Первую неделю Татьяна зорко следила за посетителями, особенно за молодыми людьми и подростками. И в конце недели недостача составила в одну шоколадку.
- Так, значит, это эффективно. Буду еще следить,- обрадовалась Татьяна.
Она как обычно ходила между рядами. В магазин зашел юный молодой человек, стал задумчиво ходить между рядами, долго стоять перед товаром. Татьяна держала его в поле зрения, стояла у края стеллажей.
- Что вы за мной ходите? - воскликнул юноша.
- Чтобы не воровали. Я никому не дам воровать в этом магазине.
Тут сзади раздался и крик:
- Да как ты смеешь моего сына обвинять в воровстве! Да это ты меня обвиняешь, что я его плохо воспитала,- кричала женщина.
- Успокойтесь, я не обвиняю Вашего сына ни в чем, я просто слежу за порядком.
- Да как ты смеешь, да он прекрасно воспитан, а ты его обвиняешь. Еще заставь карманы вывернуть.
- Женщина, успокойтесь, я буду ходить и следить за порядком. Но женщина уже завелась. Она кричала нецензурно на Татьяну, у кассы кинула в нее корзинку, Татьяна еле увернулась, и вызвала полицию.
- Да что же Вы так разошлись.
После составления протокола и ухода скандалистки с сыном у Татьяны скакнуло давление, и сотрудники вызвали неотложку, ей поставили уколы.
- Бывают же такие люди.
Протокол поступил в мировой суд, и шумную женщину – Гульнару – привлекли к административной ответственности по ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушений РФ.
Гульнара, выйдя из суда, фыркнула, и шепотом обругала Татьяну.
- Ну ладно, я тебе этого так не оставлю, - заявила Таня, и подала в суд иск о компенсации морального вреда, оценив свои нравственные страдания из-за потери деловой репутации и оскорблений в 20 тысяч рублей. Так же компенсацию на адвоката – 4000 рублей.
Гульнара с сыном Рашидом подали встречные иски, каждому по 20 тысяч рублей:
- Она ходила следом по залу, это оскорбительное наблюдение, и заявила: «Я не дам воровать, выверни карманы».
А мой сынок никогда ничего не брал, я переживала, даже сердце прихватило. Рашидик вообще три дня из дома не выходил, переживал, так ему стыдно было. Пусть мне и Рашиду по 20 тысяч дает.
- За что давать? Это моя работа – смотреть за порядком. В мои должностные обязанности входит. И никак не служит поводом для криков, и киданием в меня корзинок. Мне потом даже неотложку вызывали. И ведь Гульнара эта при подчиненных так вела. А как она возле кассы на меня кричала! Оскорбляла нецензурно. Это ей делать было не стыдно?
Слова Татьяны подтвердили и продавцы, и кассир, и даже пара покупателей.
- А Рашид?
- Молодой человек молча стоял за кассой, мать не останавливал, и не вмешивался. Может, ему не из-за моих слов, а из-за поведения мамы стыдно было?
- В своем заявлении Рашид пишет, что он никогда не привлекался ни к каким видам ответственности, не состоял ни на каком учете, по месту учебы характеризуется положительно. Ранее Татьяна также ходила, наблюдала за ним или его друзьями в магазине. Указанная ситуация не отразилась на отношении к нему друзей, преподавателей. На следующий день он в магазин не приходил, в настоящее время стал замечать, что кассиры в магазине косо смотрят на него. Обвинив его прилюдно в краже, Татьяна унизила его честь и достоинство.
- Чем унизила? Тем, что добросовестно выполняю свои должностные обязанности?
- Да ты заставляла карманы выворачивать, так и сказал.
- Зачем выворачивать, если он ничего не брал, и я это видела? В ином случае я бы вызвала полицию.
Суд посчитал, что основания для взыскания компенсации морального вреда с Гульнары в пользу Татьяны есть, и взыскал с нее 6000 рублей и на оплаты услуг представителя – 4000 рублей.
Встречный иск Рашида и Гульнары к Татьяне суд рассмотрел и не нашел оснований для удовлетворения. Ну, действительно, выполняла та свои должностные обязанности, никого не оскорбляла, а в нее за это корзинкой кинули и обругали. Так что никаких по 20 тысяч. Отказать.
Гуля вышла из суда, вздохнула, и подошла к Татьяне. Та стояла с адвокатом. Увидев женщину, напряглась, что еще та отчебучит.
Но Гульнара сказала:
- Ты это… Не сердись. И извини меня.
- Ладно,- удивленно ответила Татьяна. - Но от денег не откажусь.
Альменевский районный суд Курганской области, решение от 27.01.2020 по делу № 2-006/2020.
Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.