Вот спрашивается, чего Европе все неймется?
Сидели себе 70 лет сытые и в тепле. Получали дешевые российские нефть и газ, производя из них дешевые электроэнергию, тепло и бензин. Можно же ведь было и дальше пользоваться всеми благами от поступающих прямиком на перерабатывающие заводы ресурсов. И на этих дешевых ресурсах строить свое отнюдь не дешевое благополучие.
Но вместо этого на фоне всеобщей деградации европейской экономики с различных высоких и не очень трибун в массы льются все новые и новые способы экономии от советов принимать душ не 5, а 4 минуты, причем прохладный душ, так и для здоровья полезнее, до советов ходить в туалет в пакет, что сэкономит до 8 литров воды на каждое посещение туалета.
Доэкономились уже до того, что в Германии, например, флагманы экономики, речь, конечно, об автоконцернах, либо закрывают ряд производственных мощностей, либо всерьез рассматривают перенос производства за океан, где электроэнергия в разы дешевле. Так это гиганты. А мелкие предприятия так и вовсе банкротятся.
Впрочем, вице-канцлер Роберт Хабек решил успокоить сограждан, заявив, что предприятия не банкротятся, а просто останавливают производство. Чувствуете разницу? Он бы еще сказал, что население не нищает, а просто денег получает меньше, а тратит больше. Зато цены растут, значит, в экономике все хорошо, ведь рост же есть, пусть цен, но рост же.
И на этом фоне очень часто можно услышать вопрос: а почему Россия, несмотря на все введенные антироссийские санкции, все еще продает в Европу газ и нефть? Перекрыть краны! Окончательно добить производство в Европе! И пусть экономят дальше. Они же хотят порвать нашу экономику в клочья? Вот и им той же палкой да по тому же месту.
Так-то оно так. Но вспомним "Алису в Стране Чудес" Кэрролла: если бы все было так, все не могло бы быть не так, а поскольку все не совсем так, все совсем не так.
Так The Economist указывает, что попытки Евросоюза ввести вслед за потолком цен на российский газ еще и потолок цен на российскую нефть указывают, что экономические санкции против России действуют не так, как ожидалось, либо вовсе не действуют.
Ну как не действуют. Действуют. России, действительно, становится от санкций сложнее. Это мы каждый день можем наблюдать, глядя на ценники в магазинах. Иначе и быть не может. Все же санкции бьют по наиболее чувствительным отраслям российской экономики, что автоматически сказывается на всех остальных.
Но есть у санкций и другой конец палки, который бьет уже по экономике самой Европы, их вводившей.
По оценке Международного энергетического агентства, экспорт российской нефти из-за санкций упал незначительно, с 8 млн баррелей в сутки в январе до чуть меньше, чем 7,5 млн в июле. Агентство тут же заявляет, что в случае принятия потолка цен на российскую нефть объемы поставок могут сократиться еще порядка на 1,3-1,5 млн баррелей в сутки. При этом Россия сократит поставки нефти и газа именно в Европу, а вовсе не в Китай или Индию. И от этого и без того тяжелая грядущая зима станет в Европе еще труднее. Ведь, как указывает Агентство, это вызовет еще большее подорожание нефти на мировых рынках, но Россия, вот незадача, опять останется в плюсе, чего не скажешь об европейских потребителях.
А что говорят другие авторитетные издания?
Washington Post указывает, что введение потолка цен на российскую нефть, безусловно, ударит по российской экономике. Впрочем, издание констатирует: "Есть много причин, по которым это может потерпеть неудачу: нет никаких гарантий, что Россия согласится поставлять нефть по установленным ценам, особенно если предел близок к себестоимости добычи. Кремль может полагать, что временное закрытие рынка нефти нанесет больший ущерб экономике Европы и Северной Америки, чем его собственной".
Соглашаются с этим мнение и аналитики инвестиционной группы BCS Global Markets: "Любые попытки ограничить российский экспорт, скорее всего, приведут к общему росту цен, который в значительной степени нивелирует выпадающие объемы, тем самым нанося значительный ущерб мировым потребителям нефти, а не поставщикам".
Ровно то же самое говорит и директор американского Института анализа глобальной безопасности Гал Люфт. По его мнению, Россия компенсирует потери на европейском рынке продажами в Азии, где Индия и Китай отвергают саму идею потолка цен. Однако Запад получит вместо желаемых 40$ за баррель все 140$. "Невозможно обмануть законы спроса и предложения", - резюмировал Люфт в интервью CNBS.
В такой ситуации я, честно говоря, не вижу ни единой причины отказываться от импорта нефти и газа в Европу. Ну да, Европа, поддерживая соседнюю страну, стала нам не партнером, а фактически врагом. Как же так? Нельзя поставлять жизненно необходимые ресурсы врагу!
Во-первых, при таких ценах Европа лишь сводит концы с концами, поднять производство или хотя бы качество жизни до досанкционного уровня не получится при все желании. Во-вторых, Россия вполне успешно отбивает снижение объемов продаж более высокой ценой. В-третьих, более высокие цены на энергоносители вредят в первую очередь самой Европе, поднимая цены на электроэнергию, что делает производство в Европе все более и более нерентабельным. А ослабление экономик Европы нам выгодно, до определенного предела, конечно. Наконец, если энергоресурсы в Европу не будет поставлять Россия, ее место займут те же Эмираты, Ирак, Катар.
Как бы еврочиновники ни гордились сами собой, что сумели-таки отказаться от российских энергоресурсов, Европа все равно покупает их, пусть через третьи страны, пусть существенно дороже, но покупает.
И нет ни единой причины отдать деньги кому-то другому, а не заработать их самим. Не стоит России уподобляться Западу, чтобы ради принципов начать вредить своей собственной экономике. Тем более, что Европа уже наглядно продемонстрировала всему миру, к чему приводит бездумное следование принципам в ущерб собственным интересам. Ведь если Европа сама решила жить плохо, да еще самой финансировать сие мероприятие, то почему бы не позволить ей жить еще хуже. А самим при этом заработать на чужой глупости.