После прошлой публикации о том, что современная наука взрастила благодатную почву для псевдоучёных, в комментариях было довольно много фраз в духе "на воре и шапка горит". При этом, прошу заметить, я ни в коем случае не противопоставлял в той публикации эфиродинамику и прочие научные и псевдонаучные течения. Я лишь описал, что само существование эфиродинамики и других групп "альтернативщиков" - заслуга научных корифеев. Если бы наука предлагала понятный и достаточно обоснованный набор правил, который бы мог независимого исследователя привести к тем же выводам, к которым пришли академические учёные, количество альтернативных теорий было бы кардинально меньше. Действительно, зачем выдумывать нечто особенное, если предложенное объяснение, например, явлений микромира и так понятно? Но когда тебе на полном серьёзе заявляют, что квантовые эффекты, лежащие в основе этих явлений микромира, понять человеческим разумом невозможно, ты невольно начинаешь ломать голову по этому вопросу. Это и вылив