Прочитал сегодня статью про Диоды Шоттки. Вроде ничего особенного в описании принципов и конструкции корпусов нет, но кое-что в статье меня удивило и даже ..... вот то что в конце статьи написано - эта ВАУ!
Автор статьи Дмитрий Компанец рассказывает о своих наблюдениях за поведением одинаковых полупроводниковых структур разных по применению электронных компонентов. Он делится опытом использования обнаруженных свойств и показывает эксперименты идущий в разрез с общепринятыми нормами поведения электронных компонентов.
Так, акцентируя внимание на физическую структуру прибора
ГЛАВНОЙ ОТЛИЧИТЕЛЬНОЙ ОСОБЕННОСТЬЮ ДИОДОВ ШОТТКИ
является то, что в этих диодах в качестве барьера используется переход Металл/полупроводник , а у обычных диодов P/N переход.
Автор утверждает , что КОНДЕНСАТОРЫ ПРОВОДЯТ ПОСТОЯННЫЙ ТОК !
Это утверждение просто зашквар и без объяснения причин такого наглого вранья нам не обойтись! Все знают что конденсатор это Две пластины или обкладки разделенные диэлектриком. Диэлектрик это тот материал который никогда не стане проводить постоянный электрический ток! Это знают все!
Тут хитрый Автор, стараясь убедить аудиторию читателей в своей правоте, льстит своим зрителям называя их умными. Цитирую
Умные ребята и девчата наверняка сообразили, что такая структура - Металл/полупроводник очень схожа 1/1 со структурой полярных, полупроводниковых, электролитических конденсаторов.
Ну кто станет сопротивляться если его назвали умничкой? и конечно станет соглашаться с утверждениями Автора рассказывающего откровенную чушь?
Дальше - больше
Еще более Умные ребята и девчата наверняка догадаются, что подобие конструкций приводит к подобию свойств, проще говоря - Многие полярные конденсаторы могут выполнять роль выпрямителей - диодов, а многие оксидные диоды могут быть конденсаторами.
Подчеркну - "Многие оксидные диоды могут быть конденсаторами!" - именно так утверждает Автор.
Да! Многим известны Варикапы и их модификации
Но все эти Диоды-Конденсаторы работают за счет того самого P-N перехода которого у конденсаторов просто нет.
Если пытаться найти емкость у Диода Шоттки, то ничего не получится. Диод Шоттки проводит ток в обоих направлениях, только в прямом эти токи очень большие, а в обратном маленькие.
Вот так просто Мы разоблачили Фэйк Автора! ....но...... то , что я увидел после меня ужасно поразило - схема которая просто не может существовать.
Тут хитрый Автор предлагает нам поверить, что изобрел стабилизатор тока которых нет в описаниях, а, скорее всего не существует и в природе.
Все знают что диапазон рабочих напряжений почти любых микросхем стабилизаторов не превышает 100 вольт. Так в типовых светодиодных лампочках стабилизаторы тока светодиодов сохраняют свою работоспособность при изменении напряжения не более чем на 50 вольт, а в дорогих лампах используется целая импульсная схема чтобы лампа сохраняла свою работоспособность при напряжении 110 и 250 вольт.
А хитрый Автор показывает схему стабилизации с диапазоном в 326 вольт, да еще и без микросхем на всего одной детали. Разве такое может быть ?
Радиолюбители электронных схем из "некоторых городов" так и вовсе стали доказывать всем что: "ЭТО ВРАНЬЁ И ФЭЙК который НАДО БАНИТЬ!"
Так и написал этот Автор в своей статье в которой показал ролик с демонстрацией схемы и её работу.
СХЕМУ ПОКАЗАЛ И ОНА РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ !
Выходит Автор статьи Дмитрий Компанец рассказывает правду о том , что мог заметить каждый радиолюбитель? И что призыв "банить Автора" не что иное как старание заставить вас не замечать простых и банальных вещей и покупать дорогие схемные решения вместо простых и надежных элементов.
Жесть! Это полный кринж по отношению к науке электронике и просто зашквар!