Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Адвокатская практика

Как определить срок исковой давности при разделе совместно нажитого имущества?

Общий срок исковой давности по разделу совместно нажитого имущества составляет ТРИ года, но исчисляется с какого времени, вот в чем вопрос. Да, принято считать с момента расторжения брака, но это далеко не так: Умников Д.И. обратился в суд с иском к Умниковой М.В. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что 1992 г. по 2014 г. состоял в браке с Умниковой М.В. В период брака приобрели недвижимое имущество, которое и являлось предметом судебного спора. Умников Д.И. ссылался в иске на то, что до настоящего момента в трёхкомнатной квартире постоянно проживают ответчик с двумя детьми, а в отношении однокомнатной квартиры, на которую он претендует, между сторонами была достигнута договорённость о сдаче Умниковой М.В. данного жилья в наём для получения дополнительных денежных средств на содержание детей. От своего права собственности на спорное недвижимое имущество Умников Д.И. не отказывался, поскольку до получения уведомления от бывшей супруги в 2017 году о её намерении прод

Общий срок исковой давности по разделу совместно нажитого имущества составляет ТРИ года, но исчисляется с какого времени, вот в чем вопрос. Да, принято считать с момента расторжения брака, но это далеко не так:

Умников Д.И. обратился в суд с иском к Умниковой М.В. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что 1992 г. по 2014 г. состоял в браке с Умниковой М.В.

В период брака приобрели недвижимое имущество, которое и являлось предметом судебного спора.

Умников Д.И. ссылался в иске на то, что до настоящего момента в трёхкомнатной квартире постоянно проживают ответчик с двумя детьми, а в отношении однокомнатной квартиры, на которую он претендует, между сторонами была достигнута договорённость о сдаче Умниковой М.В. данного жилья в наём для получения дополнительных денежных средств на содержание детей. От своего права собственности на спорное недвижимое имущество Умников Д.И. не отказывался, поскольку до получения уведомления от бывшей супруги в 2017 году о её намерении продать однокомнатную квартиру считал свои права не нарушенными. 

Разрешая спор и отказывая Умникову Д.И. в удовлетворении исковых требований о разделе общего имущества супругов, суд первой инстанции, приняв во внимание заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, исходил из того, что истцом пропущен трёхлетний срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о разделе общего имущества супругов. При этом суд сослался на то, что о нарушении своего права в отношении спорного имущества Умников Д.И. узнал в январе - феврале 2014 года, о чём свидетельствуют поданные при рассмотрении спора о расторжении брака встречные иски о разделе общего имущества супругов. 

В данном случае ответчица - Умникова поступила хитро, пользуясь однокомнатной квартирой как своей собственностью (сдавала в аренду) выждав три года с момента расторжения брака, предъявила требования на однокомнатный квартиру и применила последствия пропуска срока исковой давности, в связи с чем Умникову и было отказано в его требованиях на однокомнатную квартиру. Грубо говоря, мужчина остался ни с чем. 

Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу должно было стать или стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов, прекращение брака, и т.п.). 

При указанных обстоятельствах с выводами судов о пропуске без уважительных причин Умниковым Д.И. срока обращения в суд Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не может согласиться. Верховный Суд РФ восстановил права мужчины на раздел совместно нажитого имущества, однокомнатная квартиры осталась за ним. 

Ваш адвокат.