Группа исследователей из Великобритании раскрыли загадку камня №80 из Стоунхенджа, относящегося к «алтарным» камням. Похоже, мегалит появился в Стоунхендже не из того же места, что остальные камни, использовавшиеся при строительстве загадочного сооружения.
Стоунхендж состоит из двух видов камней. Первые — зелено-серые, состоят из сарсена, песчаника местной породы. Было доказано, что эти камни добыты в руднике Мальборо-Даунс примерно в 32 км от Стоунхенджа. Второй тип камней, которые называют алтарными, состоит из долерита и риолита, они обладают голубым и пурпурно-зеленым цветом. Согласно одной из теорий, их добыли в карьере Милфорд-Хейвена в западном Уэльсе.
Первые исследователи Стоунхенджа с самого начала называли голубые камни иноземными, ведь они не были похожи на более крупные сарсеновые камни местного происхождения. На протяжении века считалось, что многие камни меньшего размера были получены из валлийского карьера расположенного в 225 км от Стоунхенджа. Недавно археологи установили, что алтарный камень, отличающийся от магматических «голубых» камней, выкопан в другом месте. Более мелкие камни Стоунхенджа в мокром состоянии приобретают голубоватый оттенок, однако с алтарным это не происходит.
Исследователи провели различные анализы, включая оптическую петрографию и рентгенофлуоресцентный анализ. Оказалось, что в алтарном камне очень много бария, что отличает его от большинства других образцов бассейновых и голубых песчаников. Ученые предлагают расширить географические и стратиграфические поиски происхождения камня на север Британии. Одно можно сказать точно — алтарный камень необходимо переклассифицировать, и отделить от голубых песчаников, привезенных из Уэльса.
До сих пор нельзя однозначно сказать, какое было предназначение у Стоунхенджа. Ученые выдвигали и опровергали множество астрономических теорий, но археология подтвердила лишь одну версию: на протяжении 5000 лет мегалитическое сооружение имело множество функций. В их числе — место для захоронения умерших, священного исцеления и созерцания, сообщает Phys.org.
Эксперты раскритиковали перспективную теорию о предназначении Стоунхенджа