Найти тему
Тегезен

ГДЕ БЫЛ КИЕВ-НА-ВОЛГЕ И СВИДЕТЕЛЬСТВО АБУ ИСХАК АЛЬ ИСТАХРИ.

Древний Кремль Нижнего Новгорода.
Древний Кремль Нижнего Новгорода.

Средневековый арабский путешественник, то ли купец, то ли дипломат (Абу Исхак аль-Истахри, «Китаб ал-масалик ва-л-мамалик»), оставил замечательное свидетельство о древнем русском народе:

«Их русов три группы. Группа, ближайшая к Булгару, и царь их в городе, называемом Куйаба и он больше Булгара. И группа самая верхняя из них, называемая ас-Славийа, и царь их в городе Салау, и группа их, называемая ал-Арсанийа, и царь их сидит в Арсе, городе их. И достигают люди с торговыми целями Куйабы и окрестностей её. Что же касается Арсы, то я не слышал, чтобы кто-либо упоминал о достижении её чужеземцами, ибо тамошние убивают всех чужеземцев, к ним приходящих. Сами же они спускаются по воде для торговли и не сообщают ничего о делах своих и товарах, и не позволяют никому следовать за собой и входить в страну их. <…> Вывозят из Арсы чёрных соболей, чёрных лисиц и олово (свинец?) и некоторое число рабов»

Этот текст широко известен, много трактовок, послушайте еще одну:

Вот что надо разобрать: "Группа (русов), ближайшая к Булгару, и царь их в городе, называемом Куйаба и он больше Булгара."

Главная загвоздка, что такое «Куяба», обычно говорят, что это Киев, но такого не может быть. Этот арабский купец, плывет вверх по реке Волге и описывает свой путь, он доходит до Булгара, это примерно устье Камы, и говорит, что БЛИЖАЙШАЯ к Булгару группа русов в городе Куяба.

Ближайшая, то есть выше по течению Волги, причем здесь Днепр и его Киев?

В то время торговые пути были по рекам, между которыми дорог почти не было. Зачем этому путешественнику упоминать некое селение на Днепре? Что он о нем мог знать, если он там не был? Он описывал русские племена на Волге и именно там был город русов Куяба.

Где искать город Куяба на Волге?

Следующий большой русский город на Волге, это Нижний Новгород. Есть еще большой город Чебоксары, но это город чувашей.

Нижний Новгород называется так по имени этой земли в титуле русских царей «Государь и Великій Князь Новагорода Низовскія земли».

Это были нижние земли Новгорода на Волге, а Новгород на Волге это Владимиро-Суздальское княжество, Ярославль, Кострома, Суздаль и его нижние по течению земли назывались «Низовские земли Ногорода».

То есть княжество в устье Оки называлось «низовские земли Новгорода», а как город назывался? Это вероятно и есть летописный Киев, Куяба у арабского путешественника. В этом городе и крестили Русь вероятнее всего и этот Киев разрушал Батый и Ярослав. В нем был великокняжеский стол.

В этот Киев-на-Волге призвали Рюрика, потому что "земля обильна", самый богатый торговый путь на Волге, зачем ему делать столицу в захолустье на Днепре, вдали от торговых путей?

Вот еще пишут люди, что: Согласно сагам и Константину Багрянородному, отчасти и ПВЛ с арабами, в 10 веке уже существовали Смоленское, Полоцкое, Псковское, Новгородское, Ростовское и Муромское княжества ориентированные на Волжский торговый путь. Но нигде не сказано, чтобы они подчинялись Киеву на Днепре.

Вся история летописного Киева это история Киева на Волге.

Киев на Днепре это молодой город, там нет древних строений, якобы все Батый разрушил. Возможно был наверное какой-то поселок, или городишко, а потом при Романовых, там учредили летописный Киев, в летописи внесли где надо поправки, старые книги все сожгли, мощи святых перенесли из русских монастырей в пещеры Киево-Печерской лавры.

Если посмотреть украинскую историю, например при Богдане Хмельницком, то где там только не воюют, во Львове, в Корсуни, Рада Переяславская, Чигирин. В Киеве только никто не воюет, никто там казну не держит, нет там значимых событий. Может потому что это был захудалый городишко, или имел другое имя, возможно Вышгород, сейчас это пригород Киева. Многие летописные князья имеют титул не киевских князей, а вышгородских.

Карта Ортелиус 1570 год, карта Европы. Киева нет, Вышгород есть. На множестве других карт до первой половины16 века Киева нет, а позже вдруг появляется.
Карта Ортелиус 1570 год, карта Европы. Киева нет, Вышгород есть. На множестве других карт до первой половины16 века Киева нет, а позже вдруг появляется.

Киев появляется на европейских картах только со второй половины 16 века, тогда видимо в Ватикане окончательно сформировали концепцию новой истории, где Киев должен был оказаться на Днепре.

Весь современный Киев похож на новодел, нет там ничего древнего, нет следов «былой роскоши», как в русском верхнем Поволжье. Строения в Киево-Печерской лавре построены не ранее 18 века.

Киево Печерский монастырь. Видно это строение в стиле "барокко", век наверное 18-й.
Киево Печерский монастырь. Видно это строение в стиле "барокко", век наверное 18-й.

Вернемся к свидетельству арабского путешественника:

«И группа самая верхняя из них, называемая ас-Славийа, и царь их в городе Салау, и группа их, называемая ал-Арсанийа, и царь их сидит в Арсе, городе их. И достигают люди с торговыми целями Куйабы и окрестностей её.»

Ас- Славия с городом Салау это Ростов-Великий. В Библии Ростов-Великий, описан как «Силом». Силом= Салау.

Ал-Арслания со столицей в Арсе, это видимо Ярославль и его земли, название похоже.

Показательно указание арабского путешественника, что южные купцы поднимаются по Волге именно до Куябы, и там торгуют, а выше, в Ярославль их не пускают. Так ведь и есть, в Нижнем Новгороде была знаменитая Нижегородская ярмарка, крупнейшая в Российской империи, а в Ярославле не было такой, и в Киеве на Днепре не было такой. Раньше эта ярмарка называлась Макарьевской, по названию одноименного монастыря.

Макарьевская ярмарка, она же Нижегородская, видны каналы для торговых судов подобные каналам в Амстердаме или в Венеции.
Макарьевская ярмарка, она же Нижегородская, видны каналы для торговых судов подобные каналам в Амстердаме или в Венеции.

Продолжение. ЭТИМОЛОГИЯ СЛОВА КИЕВ.

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц