Рецензия на аудиокнигу «Последний день лета» Андрея Подшибякина в Дзен-блоге БиблиоЮлия:
Что хорошо?
Книга абсолютно кинематографична. По-хорошему кинематографична. Отличные диалоги, прекрасно продуманные повороты сюжета, живые герои. Фанатам первого сезона "Настоящего детектива" и первого же сезона "Очень странных дел" рекомендую и советую.
Если вы в своё время с удовольствием читали повести Алексина и всё ещё считаете шедеврами детской подростковой классики "Два капитана" и "Белеет парус одинокий", то вам однозначно понравятся приключения Аркаши, Вити, Стёпы и Саши. Тем более, что мальчики демонстрируют собой срез общества 90-х. Аркаша из благополучной интеллигентской профессорской семьи, Витя из семьи бухгалтера обувной фабрики (с пьющим отцом), Стёпа сирота с немощной бабушкой и кошкой на руках, а Саша – брат местного бандита средней руки.
Портреты мальчишек нарисованы ярко и узнаваемо, психология подростков тоже хорошо прослеживается. Все эти внезапные взрывы агрессии, незащищённость, которая маскируется под бесстрашие и ярость, первые влюблённости и разочарования, верность мальчишеской дружбе и предательство – всё это описано честно и без прикрас. Так оно всё и было. Автору веришь не потому даже, что сам это видел и испытал. Просто понимаешь, что автор в теме.
Особенно в тот момент, когда школьные будни, неустроенность (а точнее, неустойчивость) быта и гоп-стопы местной шпаны неожиданно перерастают в противостояние чему-то большему. Ты начинаешь понимать, что люди сами вызывают всё плохое в этот мир своими действиями, сами и составляют это плохое: все эти жестокие разборки и постоянные подставы, чудовищные маньяки и непрерывная человеческая (а вовсе не доисторическая демонская) злоба исходит от самих людей.
Ещё один момент. Мне кажется, что современные авторы слишком уж злоупотребляют магреализмом и фантастическим элементом, запихивая его, простите, всюду, особенно усердно залатывая им дыры в повествовании. Такое чувство было у меня, когда я читала "Покров" А.Пелевина, например, но в "Последнем дне" присутствие некой потусторонней силы вполне оправданно. Больше скажу: это сделано красиво.
До боли (и даже до омерзения) реалистичное повествование требовало от автора такой же реалистичной – пусть жестокой, пусть страшной – развязки. На мой вкус, даже демон из Танаиса оказался не таким страшным, как некоторые люди. Потому что именно человеческая природа зла у меня лично вызывает неистребимый ужас.
То, как наши четверо "мушкетёров" ведут себя, как держатся перед лицом опасности, как помогают друг другу, несмотря на весь ужас и безысходность ситуации – это прямо бальзам на душу. Особенно сильна сцена последнего противостояния Вити и Аркаши демону. Очень правдиво это нарисовано с точки зрения психологии.
Особо подчеркну, что ВИМБО с помощью своих чтецов и идеального звукового и муз сопровождения сделало из книги настоящий радиоспектакль в духе лучших советских образцов. Всему услышанному веришь, каждый герой кажется живым, всё происходит пугающе по-настоящему.
Что не так?
Иногда достоинства и есть недостатки.
Предупреждаю: это чисто моё восприятие. Меня никогда не привлекала бандитская романтика. Я не читала и не смотрела сериалы про Питерских бандитов, не интересовалась темой разборок в лихие 90-е, не заслушивалась лагерным шансоном и прочими популярными в мою юность шлягерами.
Поэтому мне реально было неприятно слышать весь этот мат через слово, на котором говорит большинство героев романа Подшибякина. Кроме того, отличная озвучка ВИМБО передаёт ещё и совершенно омерзительные интонации ростовских бандосов, что делает повествование до ужаса реалистичным. Ты слышишь эту недо-речь и будто видишь всех этих недо-людей, простите.
Интересно, что "Земля" Елизарова, тоже наполненная обсценной лексикой, но прочитанная глазами, не воспринималась мною настолько близко к сердцу. Видимо, именно на слух мне эта речь больше всего неприятна. Умозрительно и теоретически я отношусь к ней спокойно, а вот слышать могу с трудом.
И вот что подумалось: а не матерное ли слово и явилось проводником зла в наш мир? Не оно ли стало первопричиной жутких событий? В романе есть чудесная тонкая сцена, когда интеллигентный Аркаша позволяет себе выругаться, и тогда демон овладевает его сознанием.
Итог
Книга, безусловно, мощная, сложная и заслуживает самого пристального нашего внимания. Она действительно поднимает важные и особенно актуальные сейчас вопросы: все мы чувствуем, что 90-е не канули в Лету. Думаю, что мы не успели их толком переосмыслить, а потому они нас и преследуют.
Но самое главное – это удивительный позитивный заряд книги. Несмотря на весь ад и ужас, нарисованный автором, четверо мальчишек отказываются от помощи потустороннего и находят в себе самих те силы добра и чистоты, которые только и могут всем нам помочь, в конце концов.
В общем, я искренне рада, что прочитала эту книгу. Вы заметили, как много отличных новых авторов появилось в нашем литературном пространстве? Это несказанно радует.
Но ещё раз предупреждаю: книга жестокая, где-то даже страшная, предельно откровенная и честная, да ещё и наполненная обсценной лексикой. Такое не каждому читателю по силам и по душе. Так что выбирайте, ваше или категорически нет.