«А что в протоколе?» - знакомая ситуация?🧐 😡 Cудья в судебном заседании не дал ознакомиться с документами оппонента и не предоставил возможности дать объяснения. 🙅🏻♀️Это практика, которая может привести к несправедливому решению. ⚔ Когда судья говорит, что суд учтет ваши доводы при ВЫНЕСЕНИИ РЕШЕНИЯ, это звучит обнадеживающе. Однако, если решение уже вынесено, то каким образом суд учтет наши доводы?😢 🤷🏻♀️И если в протоколе не отражены наши аргументы, то они не будут учтены в решении. 🚨Эта ситуация очень обманчивая и нелогичная. Таким образом, фальсификация доказательств в гражданском деле может быть очень опасной. ❓ Если наши аргументы не войдут в протокол, то они не будут учтены в решении, и у нас не будет возможности обжаловать это решение или подать заявление о вынесении дополнительного решения. Все это может привести к заведомо неправосудному решению. 📍 Судьи должны обеспечить ознакомление с документами и предоставить возможность дать объяснения. Только так мож