Ставлю музычку и погнали:
Мое отношение к монетизации сейчас
Однажды я уже делала статью про свои, с позволения сказать, заработки на Дзен.
В ней все хорошо кроме цифр. Чисел. Суммы. Заработка, я имею ввиду. Нет, цифры правильные. Числа точные. Только на заработки это не тянет, и я даже не буду говорить от какого слова. Соответственно, от статьи веет определенной степенью мазохизма. Поэтому я решила объясниться.
В монетизации на Дзен я вижу элемент геймификации. К заработанным рублям, точнее, копейкам я отношусь как к статистическим цифрам и никак больше. Просто еще один показатель того как статья расходится.
Одну и ту же статью я могу написать по-разному — мое "породистое эго" так или иначе будет счастливо. Вот мне и стало интересно можно ли как-то так ублажить алгоритмы, чтобы цифры стали побольше.
"Не дай мне повод!"
Отправной точкой для написания этой статьи стало поздравление от Дзена с тем, что у меня теперь триста подписчиков. Мне интересно кто эти люди, но Дзен не дает этого узнать. А вот поздравляет. Спасибо хоть без открытки обошлось. А то, знаете, сделали бы что-то типа:
Почему у меня вызывает такую пошло-кислую мину это поздравление?
Да хотя бы потому, что согласно статистике, через подписки читают мои опусы исчезающе малое количество тех самых подписчиков:
Так что искренне рада каждому из трехсот своих подписчиков, но вижу мало кого из них, а статистика показывает, что и они подписались — и забыли :)
И это очень даже объяснимо, если посмотреть какие материалы сподвигли людей подписаться:
Статья об украшении тут только на шестом месте. И то я не понимаю, что она там делает: и украшение не самое красивое, и истории как таковой нет... Возможно, алгоритмы думают, что люди на самом деле интересуются только знакомым, а янтарь знают все — нечего тут про септарию, азурит и офиты задвигать.
Всё, что в моем топе по подпискам только разбавляет контент канала, а не является его основой. Вот беда.
При этом если я начну писать на темы, которые лидируют, вряд ли они будут успешными, потому что тут все зависит от показов, а показы идентичных тем почему-то отличаются.
Что касается монетизации в этом плане, то в обновленных правилах за подписчиков нам никто ничего не должен.
Возможно, конечно, подписки как-то влияют на алгоритмы, доказывая, что канал кому-то интересен, но выше я уже написала, что в моем случае люди подписываются не на то, что я готова писать часто.
Два ограничивающих убеждения — как их побороть
Никак. Да, я сразу ответила.
Наверняка, вы все слышали о том, что расти, развиваться, больше зарабатывать и вообще быть счастливыми нам мешают ограничивающие убеждения. Это некие установки, в которые мы верим безоговорочно, хотя сформулированы они в духе "не жили богато — нечего начинать" и потому сами пресекаем поток благ, который только вот навострил лыжи по отношению к нам.
Ну вот и я слышала.
Да еще и рационализировала, что мои изначальные ограничивающие убеждения не были таковыми.
Ограничение ниши
"Рукоделие — идеальная ниша для заработков на Дзене", — говорили они.
"Да ладно", — не верила я.
Недавно на телефон приложение Дзена скачала, и там в самом начале предлагают указать свои интересы.
Конечно, с рукоделием можно примоститься в указанные темы, но это именно, что попытка просочиться в щель под дверь. А, скажем, тема творчества — очень обширна, но ее явном виде нет. Да, конечно, это и образ жизни, и развлечение, и дом, а иногда и путешествия и культура, и работа, но...
Видео-ограничение
Для меня вопрос видео был серьезным ограничением. Я их не смотрю на Дзене. Стараюсь смотреть на тех каналах, на которые подписана, но уже не подписываюсь на каналы, в которых сплошные видеоролики.
Вот как я боролась в себе с этим ограничивающим убеждением:
0) Раз я не смотрю — никто не смотрит.
1) А нет — смотрят. Но я показывать не буду.
2) Попробую залить видосики, которые снимала для украшений...
3) Ух, какие у меня книжки! Полистаю-ка я перед камерой!
На данный момент с видео мне ничего не понятно.
В лидерах у меня книги про Алису:
Одну показали 8 тысяч раз, другую — 3. Кривая глубины просмотра у них примерно одинакова, поэтому непонятно почему показы так сильно отличаются.
Была у меня гипотеза, что показы увеличиваются где-то через сутки-двое, если видео более-менее смотрят. Но сомневаюсь.
Если смотреть на показатель отношения числа посмотревших к числу показов, то у видео про лунницу этот показатель неплохой, но показывать чаще ее не стали.
"Дайте пользу!"
Мой любимый главный совет для успешных публикаций. Хоть на Дзене, хоть где еще. Как подхватили за Ильяховым, так везде и повторяют про пользу. Вроде как за пользой в интернет люди приходят.
Соглашусь, что в моем канале пользы очень мало, хотя я стараюсь хоть какую-то найти и показать. Если взять за критерий результата сумму, которую принесла публикация, то тройку лидеров публикую только для того, чтобы оценить отрыв лидера:
Больше всего денег мне принесла запись про личный топ песен, которые спел Фредди.
Я ее даже не на коленке писала. Я ее писала на весу. Во второй руке была поварёшка: овощной суп я варила.
Мне страшно интересно какую же пользу принесла эта публикация?
На самом деле, это просто везение, я сделала запись в удачный день и ее показали: 60 тысяч показов, для моего канала — это просто фантастика.
Так что — спасибо, Фредди! На памяти о тебе заработала даже я :-)
"А вы дайте показы!"
Как я уже выше отметила, было бы наглостью с моей стороны жаловаться на отсутствие показов. Показывают не то и не столько раз, сколько мне хотелось бы - это не повод брюзжать. "Твори, выдумывай, пробуй" - мимо этого лозунга я хожу всю жизнь, а надо применять и смотреть, что выстрелит.
И не отчаиваться - некоторые записи годичной давности Дзен начал крутить с новой силушкой. Это из области "Если вам не нравится ваша фигура - потерпите, кому-нибудь она обязательно понравится" :-)
Вместо итога
Я продолжаю эту игру :-)
И видео-редактор новый, и мишки прикольные, и украшения пока не кончились. Но скоро закончатся, и зиму я еще буду писать о снеговиках. А вот что буду делать дальше — не знаю. Слишком далеко загадывать!
Спасибо тем, кто со мной :)