Найти в Дзене
дневник ролевика

Штурмовой нож?.. XVIII век? Серьезно?..

Дамы и господа, у меня тут прямо загадка века. Лазая по сайту Государственного Эрмитажа, я внезапно обнаружил там ЭТО: ЭТО подписано как "Нож штурмовой, Европа, XVIII-XIX вв." Длина 67,7 см (судя по всему, полная). Инвентарный номер З.О.-4325. Примечательно, что изделие снабжено пометкой "Не представлено в постоянной экспозиции". Ваш покорный слуга сломал себе всю голову, пытаясь понять, что это такое и чем может быть. Длина вполне соответствует тесаку или хиршфангеру, но... Какой такой "штурмовой нож" во время, когда даже понятия такого не существовало? Подобная терминология появилась в XX веке... Странная ладьевидная форма? Геометрия?.. Вот этот странный крохотный хвостовик с двумя подозрительно крупными отверстиями под заклепки?.. Судя по примерному соотношению длины и ширины, при 67 см длины - шириной он где-то в ладонь. Это очень много. Это слишком много даже для крестьянских боевых ножей - тем более что уже в XVIII веке их толком не осталось. Крестьянские боевые ножи, корды, хау

Дамы и господа, у меня тут прямо загадка века. Лазая по сайту Государственного Эрмитажа, я внезапно обнаружил там ЭТО:

ЭТО подписано как "Нож штурмовой, Европа, XVIII-XIX вв." Длина 67,7 см (судя по всему, полная). Инвентарный номер З.О.-4325. Примечательно, что изделие снабжено пометкой "Не представлено в постоянной экспозиции".

Ваш покорный слуга сломал себе всю голову, пытаясь понять, что это такое и чем может быть. Длина вполне соответствует тесаку или хиршфангеру, но...

Какой такой "штурмовой нож" во время, когда даже понятия такого не существовало? Подобная терминология появилась в XX веке...

-2

Странная ладьевидная форма? Геометрия?.. Вот этот странный крохотный хвостовик с двумя подозрительно крупными отверстиями под заклепки?..

Судя по примерному соотношению длины и ширины, при 67 см длины - шириной он где-то в ладонь. Это очень много. Это слишком много даже для крестьянских боевых ножей - тем более что уже в XVIII веке их толком не осталось. Крестьянские боевые ножи, корды, хауссверы, дюссаки и т.п. в Европе имели хождение только где-то до XVII века, пока у крестьян сохранялась какая-никакая личная свобода, право и возможность самим защищать свою жизнь.

Да и в любом случае, те корды имели совершенно другую форму и конструкцию.

Что еще известно об этом ноже... У хвостовика есть различимое клеймо:

-3

Но мне оно не знакомо. Может быть, Золинген, но... Золинген всегда писался через g, а не через h - Solingen.

Далее. Обух ножа под спинкой резко сужается, образуя какое-то странное ребро. Это же ребро спускается к острие. острие... То ли имеет некую длинную узкую вмятину, то ли верхняя его часть приварена к основному "телу". По фото точнее не скажу.

-4

Жаль, фото ножа с обратной, правой стороны нет. Но даже если судить по состоянию левой стороны, в свое время этим ножом активно и много работали. Острие все измято - такое впечатление, его втыкали во что-то твердое, потом эту субстанцию им же активно разламывали, используя девайс как рычаг. При этом на лезвии зазубрины очень незначительны и едва различимы. Их, к тому же, немного.

Пока у меня единственная версия - это фашинный нож, орудие сапера. Какой-то неуставный образец. Чья-то личная придумка.

У кого будут другие соображения?..

P. S. Сегодня автор блога уезжает в Москву по личным делам. Неделю или больше публикаций не будет - соответственно и денег у автора тоже не будет. На дзен писать надо регулярно, с перерывом не больше трех дней. Если кто желает поддержать разумным донатом, то:

2202 2007 1964 2231 - Сбер

4100 1468 8051 968 - кошелек Ю-Мани