❓Что вообще даёт жалоба в ООН❓
👆 В переводе с юридического на русский - это последний шанс в обжаловании решений Российских судов в международные органы и возможность пересмотра вступивших в силу как приговоров по уголовным делам, так и решений по гражданским спорам.
✅При подаче жалобы в ООН чрезвычайно важно соблюсти критерии приемлемости жалобы. Как и в случае с ЕСПЧ, в Комитеты ООН можно обратиться только после исчерпания всех эффективных государственных механизмов защиты. Такое исчерпание в обязательном порядке должно состоять из двух компонентов:
👉материального
👉процессуального.
👉 Материальное исчерпание средств правовой защиты, о котором, к сожалению, очень часто забывают, заключается в предъявлении доводов о нарушении прав, предусмотренных в Пакте. Это вовсе не означает, что заявитель обязан цитировать положения этого документа в своих исках и жалобах, но предъявить аргументы, указывающие на нарушение соответствующих прав, необходимо. В противном случае весьма вероятно, что Комитет признает жалобу неприемлемой, так как перед государством не был поставлен вопрос о нарушении конкретного права и этот довод не проходил проверки в национальной судебной системе.
👉 С процессуальной точки зрения, прежде чем обращаться в Комитет, заявитель должен пройти все эффективные этапы национального судебного производства. К таковым относятся "обязательные" инстанции, в которых принятие жалобы к рассмотрению не будет зависеть от дискреции судьи.
✅При этом в качестве доказательства использования всех механизмов внутригосударственной защиты к жалобе целесообразно прикладывать в хронологическом порядке копии всех значимых обращений и процессуальных решений органов власти (не только судебных). Особенно важно сделать это в ситуациях затягивания решения вопроса о возбуждении или расследовании уголовного дела.
✅По делам об административных правонарушениях последним эффективным средством правовой защиты КПЧ считает рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Процедура обжалования вступивших в законную силу постановлений признается неэффективной. В частности, в деле "Непомнящий против России" Комитет указал:
"чрезвычайная процедура судебного пересмотра решений в порядке надзора, предусмотренная российским законодательством, не может считаться эффективным средством правовой защиты".
✅Аналогичной позиции придерживается КПЧ и в вопросах исчерпания в рамках уголовных дел. По мнению Комитета, решения судьи о передаче уголовных дел в кассационную и надзорную инстанцию, принимаемые единолично, носят дискреционный характер. Поэтому эти инстанции КПЧ относит к "чрезвычайным средствам правовой защиты" и не считает эффективными.
По вопросам оказания юридической помощи обращайтесь:
8-988-032-49-95 (есть WhatsApp, Telegram)
8-800-101-55-04
Telegram @dn_law
Есть паблик в VK - Жалобы в ООН
#оон #жалобы #кпч #комитетпоправамчеловека #женева #еспч #несправедливыйсуд #комиссар #аноглобус #дмитрийнаумов