В одной из предыдущих статей
Я выложил три изображения и попросил читателей ответить, что изображено на картинках.
Многие читатели, учитывая направленность моего канала, очень точно описали
смысл того, что изображено на картинке, но ни один, естественно, не смог
со 100% точностью сказать, например, я вижу автобус на изображении или велосипед.
Итак обо всём по порядку.
Давайте вспомним, что же мы видели с вами на первой картинке?
Что же мы видим здесь?
Естественно, ничего вменяемого, чёткого мы распознать в этой каше из квадратов не можем. Ни автобуса , ни велосипеда, ни самолёта.
Я сказал самолёта?
Подождите, но на множестве так называемых антикоспирологических сайтах
эта каша из пикселей, выдаётся за изображение самолёта Боинг,
якобы протаранившего Пентагон 11 сентября 2001 годда!
Ещё раз смотрим внимательно.
С "доказательством" якобы рассмотренного на видео кем-то Боинга всё понятно.
Картинка номер два.
Не менее эпичное "доказательство" ещё одного "события"!
Вы думаете это просто серые пиксели ,квадраты?
Вовсе нет, внушают вам!
Но почему верующие в полёты на Луну "видят" в этой каше какие-то следы каких-то астронавтов и постоянно суют эти картинки в качестве некоего "доказательства" неких полётов на Луну?
Третья картинка из той же серии, что и вторая.
Странно, такие чёткие следы ровера и никто не смог разглядеть!
Да вот же они на общем плане!
Странно, и следы ровера не распознали?
Хмм...
А почему эти "Боинги" и "следы" "пребывания" человека на Луне
никто не может распознать отдельно от внушаемых средствами массовой дезинформации картинок?
Ответ очень прост.
Люди внушаемы и легко верят в обман.
Завтра им нарисуют кругляш в фотошопе на фоне снимка Луны и они рьяно будут доказывать, что лично видели как Барон Мюнгхаузен пролетал над их
хрущёвкой прямиком на Луну, помахав им треуголкой.