Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Строим дом за городом

Экструдированный пенополистирол – очень вредный, недолговечный и вообще паршивый материал

Все, кто задумывается об утеплении своего загородного жилища, постоянно слышит заявления некоторых критиков о том, что такой прекрасный утеплительный материал как пенополистирол – материал опасный, недолговечный и вообще ничего не утепляет. Но есть и другое мнение от других специалистов, прямо противоположное. Так кто же прав? ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! В ТЕКСТЕ ВЫ ОБНАРУЖИТЕ НЕКОТОРЫЕ НЕМНОГО ИСКОВЕРКАННЫЕ СЛОВА, ТАК ЧТО ВЫ НЕ ПУГАЙТЕСЬ - ЭТО СДЕЛАНО ПО ЦЕНЗУРНЫМ СООБРАЖЕНИЯМ. Очень популярный у нас сегодня есть утеплительный материал – пенополистирол (ППС). В основном им сегодня утепляют стены зданий, и снаружи, и изнутри, укладывают под крыши и под напольные покрытия, и даже под фундаменты. Из него производят потолочную плитку и множество других всяких разных вещей, но в основном он используется как утеплитель, и отчасти – как гидроизоляционный материал. И всем прекрасен пенополистирол, ни одного недостатка как бы не видно, разве что цена высокая. Но на прекрасные материалы не бывает невысоких

Все, кто задумывается об утеплении своего загородного жилища, постоянно слышит заявления некоторых критиков о том, что такой прекрасный утеплительный материал как пенополистирол – материал опасный, недолговечный и вообще ничего не утепляет. Но есть и другое мнение от других специалистов, прямо противоположное. Так кто же прав?

Пенополистирол
Пенополистирол

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! В ТЕКСТЕ ВЫ ОБНАРУЖИТЕ НЕКОТОРЫЕ НЕМНОГО ИСКОВЕРКАННЫЕ СЛОВА, ТАК ЧТО ВЫ НЕ ПУГАЙТЕСЬ - ЭТО СДЕЛАНО ПО ЦЕНЗУРНЫМ СООБРАЖЕНИЯМ.

Очень популярный у нас сегодня есть утеплительный материал – пенополистирол (ППС). В основном им сегодня утепляют стены зданий, и снаружи, и изнутри, укладывают под крыши и под напольные покрытия, и даже под фундаменты. Из него производят потолочную плитку и множество других всяких разных вещей, но в основном он используется как утеплитель, и отчасти – как гидроизоляционный материал.

И всем прекрасен пенополистирол, ни одного недостатка как бы не видно, разве что цена высокая. Но на прекрасные материалы не бывает невысоких цен, так что можно считать, что это скорее не недостаток, а достоинство. Таким образом пенополистирол – материал без совершенно никаких недостатков. И это факт, потому что об этом нам говорят производители пенополистирола, а они врать не будут.

Но тут появляются какие-то дешевые скептики, которые порочат этот поистине гениальный продукт. Они начинают рассказывать о пенополистироле всякие кошшммарные ужжасы, которые просто не укладываются в голове. Во-первых, говорят, что пенополистирол ничего не утепляет, а если кому-то кажется, что утепляет, то ему это просто кажется.

Во-вторых, утверждается, что этот материал недолговечный, и через несколько лет рассыпается буквально в труху. Но самые зловредные сказки крутятся вокруг экологической безопасности пенополистирола, мол, он очень вредный, и тот, кто его «нюхнёт», умирает долгой, но мучительной смертью.

В общем, нужно как-то разобраться с пенополистиролом, чтобы обуздать всех критиков этого прекрасного изоляционного материала. И начнем с главного качества – теплоизоляционных свойств.

Теплоизоляционные свойства

Итак, теплоизоляционные свойства пенополистирола очень высоки – этого не отрицают даже его критики. Но тут они начинают рассказывать о том, что у этого пластика очень низкие гидроизоляционные качества. Якобы все вспененные, гранулированные пластмассы очень активно поглощают воду, причем это не случайность, а нормативные качества материала, о котором прекрасно известно их производителям.

Так, тот пенополистирол, который сегодня массово используется для теплоизоляции стен зданий, по массе имеет водопоглощение более 350%, но это не предел, так как в отдельных случаях этот параметр достигал 900%! Какими в этом случае теплоизоляционными качествами может обладать пенополистирол? Совершенно никакими.

Ну не враки ли? Конечно враки! Ведь в доме, обложенном пенополистиролом, как бы вроде бы тепло! Хотя сомнение все же есть. А вдруг не враки?

Теперь переходим к параметру долговечности.

Долговечность

Долговечность пенополистирола, особенно экструдированного – это притча во языцех. Однако и в этом деле не все так однозначно. Например, отмечено множество случаев, когда через несколько лет в результате сильно увеличившихся теплопотерь зданий был вскрыт слой утеплителя, и оказалось, что он во многих местах был поврежден, в нем образовались «пролежни», трещины и сквозные дыры, и 30-50% плит истончились и уплотнились, тем самым потеряв все свои теплоизоляционные качества.

Естественно, всю теплоизоляцию пришлось заменить, но эти случаи стали поводом к исследованию качеств пенополистирола, использующегося в строительстве. В частности, ими занялись две отечественные лаборатории – в НИИ Строительной Физики в Москве, и в Государственном архитектурно-строительном университете в Нижнем Новгороде.

В результате проверок было установлено, что даже самый качественный на данный момент экструдированный пенополистирол (ЭППС), если и может использоваться для теплозащиты, то исключительно в тех местах, где на материал не оказываются серьезные внешние воздействия. В частности, он годится только для утепления полотен дорог и подвальных помещений, а вот в изоляционные пироги вертикального расположения его укладывать нельзя – он придет в негодность через несколько лет как в силу естественного старения, так и многих других факторов.

Ну и как вам такое? Сущий бред! Если бы так было на самом деле, то сегодня никто бы не использовал пенополистирол в качестве утеплителя. Но его продолжают использовать, причем в массовых количествах.

Ну а вдруг все это правда? Вдруг существует заговор производителей строительных материалов, которые нам впаривают негодный продукт, сдирая огромные деньги? Настала пора сомневаться и все проверить. Вот только как?

Надо хорошенько подумать, а пока что и по этому пункту у полистирола есть презумпция невиновности.

Ну, и на закуску следует рассмотреть рассказы о вредности пенополистирола для здоровья человека.

Экологическая безопасность

Ну, если теплоизоляционные качества и долговечность пенополистирола поставлены под сомнение, то наверняка безопасность этого прекрасного материала для здоровья человека должна быть на высоте, иначе его бы не использовали в Европе и Америке.

Однако и тут что-то не так, критики пенополистирола не унимаются и по этой линии. Они утверждают, что пенополистирол любого типа, пусть даже самого качественного, очень вреден для здоровья человека в любом виде, даже если он применяется с внешней стороны стены жилого здания.

Рассмотрим их доводы.

Говорят, что полимер потому и называется полимером, что все химические компоненты, которые принимают участие в его создании, в основном стирол, подвергаются полимеризации, то есть этот стирол из свободного превращается в связанный. Таким образом стирол и стает пенополистиролом, то есть совершенно безопасным веществом.

Однако критики откуда-то выкопали информацию о том, что полимеризация никогда не проходит до конца, и в любом пенополистироле находится 5-7 процентов не связанного стирола. И якобы как раз этих нескольких процентов вполне хватает для того, чтобы отраавиить жизнь всем, кто живет рядом с этим опасным веществом.

Мало того, они утверждают, что процесс полимеризации обратим, и если на пенополистирол воздействовать определенным образом, то он начинает превращаться обратно в несвязанный стирол со всеми вытекающими из этого последствиями. Стирол начинает выделяться из пенополистирола при малейшем нагреве материала, а так как он является теплоизолятором, то есть контактирует с теплом непосредственно, то можно понять, какую большую опасность представляет «располимеризация» пенополистирола.

Свободный стирол, подвергающийся воздействию атмосферного, парциального и капиллярного давления, проникает через стену в жилые помещения и начинает отрааввллять все жилое пространство, причем достаточно быстро, хотя и незаметно.

Утверждается, что за первый год эксплуатации разлагается до 25% пенополистирола, а дальше процесс только убыстряется.

В общем, всем этим сказочкам можно было бы не верить, если бы не были проведены исследования в тех уважаемых организациях, которые были указаны выше, и к ним можно присовокупить выводы, сделанные специалистами Белорусского технического университета в Минске.

В частности, испытания пенополистирола показали, что этот материал используется в жилом домостроении неправомерно, и что ущерб, приносимый им, значительно превышает выгоды его использования.

Чему верить – совершенно непонятно. Враки это, или не враки?

Я в сущей растерянности.

Заключение

Говорят, что часто люди слышат звон, но не знают, где он. Возможно, критики экструдированного пенополистирола просто перепутали материалы, и критикуют совершенно не тот пенополистирол?

Тогда как узнать, что именно они критикуют, чтобы ненароком не начать использовать совершенно паршивый стройматериал?

Вообще-то мне не верится, что полистирол такой плохой, как многие думают. Иначе бы он не был так популярен.

Но с другой стороны черт его знает, дыма без огня не бывает. Надо почитать про этот материал побольше, потому что может оказаться, что все эти беспардонные критики пенополистирола могут оказаться правы. И тогда ховайся кто может.

НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ:

Как извлечь из многослойной стены испортившуюся минеральную вату, и как вместо нее запихнуть в стену новый утеплитель

Страшная тайна про цементное молочко, и про грязную воду, которая вытекает из бетона при создании фундамента

Почему даже хорошая металлочерепица быстро портится на крыше?

Главные особенности канадской каркасной технологи в сравнении со шведской6