Про парадокс убитого дедушки наверняка слышал каждый из читателей. Это явление очень нравится фантастам и в фильмах эту штуку можно встретить буквально-таки регулярно. Смысл парадокса простой - если мы отправились в прошлое и убили там собственного дедушку, то мы разорвали эту сюжетную линию и таким образом исключили собственное существование. И пусть на счёт этого парадокса было множество размышлений и идей из серии разделения линий судеб, где ты убийством дедушки не уничтожаешь себя, а инициируешь новый сценарий и никуда ты не пропадешь. Общая логика понятна. Принцип причинности соблюдается. Есть куда более интересное явление. Точнее сказать - куда более интересная теория. Она подразумевает влияние будущего на прошлое. И вот тут-то логика выключается вовсе. Понятно, что если внук убьет дедушку в прошлом, то это потенциально может стереть самого внука из этого мира. А как тут быть с обратной ситуацией - дед убивает внука. Тут ломается вся причинность...Да и здравый смысл тоже. Сразу