Сегодня я решил отдохнуть и пересмотрел один старый добрый фильм, который видел уже раз пять. Но не спешите сворачивать статью и садиться у экрана за семейный просмотр: те товарищи, которые поставили этому фильму жанр «детский, семейный», мягко говоря, вас обманули. Не всё в этом фильме так однозначно.
Итак, о чём же наша комедия? Жил-был в «ламповой Америке 80-х» тринадцатилетний подросток Джош Баскин. Ронял слюни при виде повзрослевших одноклассниц, дурачился со своим другом Билли.
И вот однажды он крепко обиделся на то, что сверстницы заглядываются на парней постарше, а его всерьёз не воспринимают. И тут ему выпал шанс загадать любое желание. Ну, он сгоряча и пожелал стать большим, кто же знал, что к желаниям нужно относиться с осторожностью.
И вот, проснувшись с утра, Джош обнаружил вместо себя в зеркале настоящего Форреста Гампа. И что ему теперь делать? Мать принимает его за маньяка, похитившего её сына, единственная родная душа, которая ему верит – это верный друг Билли.
Единственный выход – бежать из дома и попытаться как-то устроиться в жизни.
Ещё тогда, в 80-х, у нас была возможность разглядеть, что не такая уж и ламповая эта Америка, как нам тогда представлялось. Даже в комедии дешёвый отель выглядел просто кошмарно, любая провинциальная советская гостиница могла дать ему сто очков вперёд. И уж точно под окнами советской гостиницы никто не стрелял.
А куда устроиться тринадцатилетнему пацану? Конечно, в корпорацию по производству игрушек! И, благодаря своей непосредственности, Джош добивается невероятных успехов на новом поприще.
А тут ещё некоторые из коллег женского пола начинают оказывать ему знаки внимания…
Так как у нас комедия, в фильме полно условностей. Естественно, никто бы не принял на работу чувака без документов и страховки, полиция бы отследила рабочий телефон Джоша, с которого он звонил матери, а где-то в Голливуде повязали бы начинающего актёра Тома Хэнкса в связи с фотороботом педофила, составленным со слов матери Джоша.
Поэтому на многие условности мы просто закроем глаза. Но не на все, уж извините.
Скажите, что бы изменилось, если бы Сьюзан не переспала с Джошем, а между ними сохранились бы платонические взаимоотношения? Как ни крути, получается, что в фильме тринадцатилетний мальчик занимается со взрослой тётей сами-понимаете-чем. И это неправильно, даже в комедии. Да, у героя взрослое тело, с этим нет проблем. Но у него детская психика. И тут не надо глубоко копать, чтобы понять, что авторы перегнули палку.
Вот всем хорош фильм, он добрый и милый, смешной и лирический, несёт правильные мысли: не спеши взрослеть, каждый возраст по-своему хорош. Но вот с половой темой – это конкретный борщ. Я сам смотрел этот фильм лет в 13-14 в кинотеатре, и очень жалко было в ту пору, что тема оказалась не раскрытой. А ведь и не надо было, совсем не надо было доводить сюжет до, скажем так, соития. Дай мне в 13 лет живую тридцатилетнюю женщину, что бы я сделал? Да слился бы, скорее всего, испугался! Так и надо было поступить авторам с героем их фильма.
Мы договорились закрывать глаза на условности, но вот ещё что бросилось в глаза. Джош и его друг дурачатся, как пятилетние. А ведь им уже по тринадцать. Тринадцатилетний подросток никогда не скажет про себя: «Я – ребёнок!» Он гарантированно заявит: «Я вам уже не ребёнок, мне – тринадцать!» Поэтому ребята на экране иногда выглядят, как люди с задержкой в развитии. Что это – дань комедии или «они там все малахольные» - на этот вопрос я ответить не могу, материалом не владею.
Короче: отправляйте детей спать и с удовольствием пересмотрите этот смешной и грустный фильм! А потом обязательно напишите свои мысли в комментариях!
Пожалуйста, нажимайте "палец вверх" под обзором, мне очень приятно!
Список всех кинообзоров (здесь интересно!)
Статья содержит кадры из фильма «Большой» (1988).
