Обзор немецких медиа
🗞(+)Die Zeit в статье «Социальные льготы и пособия: стоит ли вообще работать в Германии?» провела математические расчёты, дабы подтвердить или опровергнуть тезис многих граждан и политиков о том, что немецкое социальное государство слишком щедро. Уровень упоротости: отсутствует 🟢
По их собственному мнению, немцы живут в несправедливом с экономической точки зрения государстве. По данным опросов, большинство немцев считают, что после недавнего повышения «дохода гражданина» государством работа больше не имеет смысла. Или, как выразился в Бундестаге лидер ХДС Фридрих Мерц: «Люди не возвращаются на работу, потому что они могут понять, что они получают больше от государственных трансфертов, чем если бы они работали на простой работе и платили взносы и налоги на социальное страхование».
Те, кто работает, получают больше
*Социальные пособия включают в себя базовую поддержку, пособие на жильё, пособие на содержание ребёнка [Kinderzuschlag — прим. «Мекленбургского Петербуржца»] и пособие на ребёнка [Kindergeld — прим. «М.П.»]; в примере расчёта приняты расходы на аренду и отопление в размере €510 (одинокий человек), €750 (одинокий родитель с двумя детьми) и €870 (пара с двумя детьми). Данные приведены с учётом правового статуса в 2024 году пособия для граждан, базового пособия и пособия на ребёнка, а также Закона о компенсации инфляции.
Правильно ли это? И можно ли вообще рассчитать что-то подобное?
Можно, если сделать несколько допущений. Мюнхенский институт Ifo исследовал для DIE ZEIT, сколько денег осталось бы у работающих людей, если учесть все социальные льготы и налоги, а затем рассчитал разницу с базовым государственным доходом. Вот результаты:
Если у вас нет работы, то вы получаете €563 как одинокий человек. Кроме того, расходы на аренду и отопление оплачивает государство (до максимального предела). Это означает, что на жизнь можно потратить все €563.
Если этот человек устроится на работу с зарплатой брутто в размере €1000, то после вычета всех налогов и социальных взносов у него останется €864 нетто [брутто — до уплаты налогов, нетто — после уплаты, «чистыми» — прим. «М.П.»]. Из этой суммы необходимо вычесть расходы на аренду и отопление. В случае, когда средняя холодная арендная плата [Kaltmiete (нем.) — чистая аренда без коммуналки — прим. «М.П.»] составляет €430, а расходы на отопление - €80, располагаемый доход составляет всего €354 в месяц. Это означает, что у тех, кто не работает, он на €209 больше.
В случае с семьями разница ещё более разительна (поскольку денег от государства поступает больше, и в то же время расходы на аренду и отопление растут). Пара с двумя детьми имеет €1799 в месяц при доходе гражданина, но только €630 из €1000 брутто, если они работают. То есть на €1169 меньше. При таком раскладе работать действительно не стоит.
Но это лишь половина правды. В Германии низкооплачиваемые работники также имеют право на социальные пособия. Например, те, кто зарабатывает мало, получают также пособие гражданина (хотя и не в полном объёме), а также пособие на жильё или пособие на ребенка. Это не учитывается во многих выборочных расчётах, на которые ссылаются политики. В целом, одинокий человек в приведённом примере получает €891 из своих €1000 брутто. Таким образом, он получает на €328 больше, чем в аналогичном случае без оплачиваемой работы. Это очень много, если у вас мало денег.
Точная величина разрыва в зарплате зависит от семейного положения (в случае пары с двумя детьми она составляет €360) и величины валового дохода, но она никогда не становится отрицательной. «Если человек участвует в рынке труда, он, как правило, получает более высокий чистый доход, чем если бы он был безработным», - пишет по этому поводу Институт Ifo. Или, говоря иначе: при условии получения всех социальных пособий у работающего человека практически всегда больше денег, чем у неработающего.
Другой вопрос, достаточно ли этих денег. К сожалению, это невозможно подсчитать, поскольку «достаточно» - это не точная величина. Что можно сказать: правительство принимает меры, которые увеличивают разрыв в оплате труда. Например, увеличено пособие на жильё, а в связи с увеличением пособия на доходы граждан снижается и налоговая нагрузка на работников (поскольку повышается необлагаемый прожиточный минимум).
По мнению Андреаса Пайхля из Института Ifo, проблема заключается не столько в том, что работа не приносит дохода, сколько в том, что дополнительный труд не приносит дохода. Если семья с двумя детьми зарабатывает €3000 брутто в месяц, то после оплаты аренды и отопления остаётся €2980. Если же доход брутто этой семьи возрастает до €4000, то остаётся всего €56, а именно €3036. «Существуют констелляции, в которых увеличение брутто-дохода вряд ли приводит к увеличению нетто-дохода», - говорит Пайхль [в общем, €3000 — это близко к минималке, а с неё платится минимум налогов. Как только вы за пределы минималки выходите — государство начинает доить вас по полной. Именно поэтому в Германии очень часто встречается зарплата €3100: больше платить очень невыгодно для работодателя и практически не выгодно для самого работника. Также люди нередко не вступают в брак, потому что тогда система налогообложения рассматривает их как семью и иначе исчисляет налоги — прим. «М.П.»].
Это объясняется тем, что по мере роста доходов всё больше и больше сокращаются государственные трансфертные платежи. В принципе, это логично, поскольку государство должно помогать только тем, кто не может помочь себе сам. Однако в конкретном исполнении это приводит к тому, что в некоторых доходных группах вряд ли стоит, например, переходить с работы на полставки на работу на полную ставку.
Чтобы это изменить, необходимо более чётко координировать различные государственные пособия, что очень сложно, учитывая множество программ поддержки и обязанностей. Но это уже другая тема.
Автор: Марк Зихериц. Перевёл с немецкого: «Мекленбургский Петербуржец».
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: очень толково объяснено, что работать в Германии стоит только в том случае, если ваша з/п далека от минимальной.