Фраза о том, что на Гитлера работала вся Европа, стала особенно популярно в последние годы. Что легко объяснимо происходящими в мире переменами.
Однако, фразы фразами, особенно если они плакатно-митинговые, а поводов для споров не убавилось.
Собственно, противоречие заложены в самой фразе и не одно.
Ну, во-первых, что значит вся Европа? Что подразумевается под всей? Может всё-таки не вся, а её оккупированная Третьих Рейхом часть? Причём именно Третьим Рейхом, то бишь Германией, поскольку в Европе были и другие оккупированная территории. И не только итальянцами, но ведь и Трансильванию тоже можно к таковым отнести.
Теперь, что значит «работала на Гитлера»? Производила продукцию специально для Германии? Отдавала бесплатно или продавала? И продавала почём? И чем поставки продукции в ходе войны отличались от довоенных? И опять же касается это территорий, которые были оккупированы Вермахта или всех прочих стран тоже?
И, наконец, мы хотим обвинить страны Европы в сотрудничестве с нацистским режимом, который, никто не спорит, является преступным? Или хотим подчеркнуть промышленную мощь Третьего Рейха за счёт использования возможностей всей Европы?
Понятно, что мало кто из кричащих данный лозунг (я про «Вся Европа на Гитлера») задавался этими вопросами и едва ли способен на них ответить. Как правило на вопрос о конкретных примерах работы на Гитлера всей Европы, сходу приводят производство танков на чешских заводах. И в 99% случае на этом примеры заканчиваются.
Против примера с чешскими танками, конечно, возражать никто не будет, хотя вопрос возникает. А можно ли считать производство продукции на чешских заводах работой Европы на Гитлера? Ведь никакого чешского государства не существовало, оно было включено в состав Третьего Рейха как Протекторат Богемии и Моравии. И уж всяко не имело никакой самостоятельности в плане того, чтобы решать, хорошо ли или плохо производить танки для Вермахта.
Собственно, подобный вопрос можно задать и в отношении других оккупированных стран — Голландии, Бельгии, Дании, Норвегии…
Оценить же объём всей продукции, которую произвели страны Европы (и нейтральные, и оккупированные) для Третьего Рейха, конечно, возможно. Но здесь получается, как с Ленд-лизом в СССР. Не всё оценивается в простых цифрах и путём сравнения с выпуском аналогичной продукции у себя. У нас, например, принято сравнивать поставки по Ленд-лизу в танках, которых мы производили много, при этом забывая про поставки автомобилей, которые имели гораздо большее значение. Не говоря уж о том, что поставки американских грузовиков освобождали мощности советской промышленности для производства танков. А были и поставки такой продукции, которой СССР практически не производил, но сильно в ней нуждался.
Ситуация с Германией абсолютно аналогичная. Сравнительно большой список важнейшего сырья поставлялся из скандинавских стран, как оккупированной Норвегии, так и нейтральной Швеции.
Я видел немало работ, которые пытались оценить, насколько важны были поставки для Германии сырья и продукции из оккупированных или нейтральных стран Европы. Однако во всех, на мой взгляд, было многое не учтено и большинство авторов относились к теме не совсем объективно. Возможно, полностью оценить это и невозможно совсем.
И, в любом случае, для начала надо хотя бы точно понять, что и когда производилось и на каких условиях. И очень важно не примешивать сюда то, что было взято Вермахтом в качестве трофеев. А то на вопрос: «Что же именно производила Франция для Третьего Рейха», чаще всего начинают зачем-то вспоминать о том, как много французских грузовиков было у Вермахта 22-го июня 1941 года. Но все эти грузовики были захвачены Вермахтом как трофеи в 1940 году. И уж, конечно, не стоит к данной теме приплетать французские танки в Вермахте. Сама же Франция в период оккупации танков для Вермахта не производила. Мало того, даже отремонтировать трофейные французские танки на французских же заводах немцам так и не удалось полностью.
Словом, одно накручивается на другое и нерешённых вопросов становится всё больше и больше, при любой попытке углубиться в тему.
А что из этого следует? А только то, что к единому знаменателю прийти едва ли когда-то получится, а стало быть споры будут продолжаться.
В тему этой статье, пожалуй, будет вот такая:
Если на Гитлера работала вся Европа, то что она конкретно производила?