Билл Гейтс этот подход не поддерживает.
Бывший основатель и глава Microsoft, ныне меценат и филантроп Билл Гейтс категорически не поддерживает подход «Pro-tree», заключающийся в том, что для решения проблем с климатом на Земле достаточно высадить много деревьев. Углекислый газ, как известно, является питанием для растений. Больше растений — меньше углекислого газа в атмосфере.
Билл Гейтс называет этот подход «полной чушью» и «научно недоказанным».
С другой стороны, за подход «Pro-tree» решительно выступает глава Salesforce Марк Бениофф, он спонсировал высадку большого количество деревьев, потратив на это порядка $300 млн.
На саммите Climate Forward, где обсуждался, в частности подход «Pro-tree», Гейтс был категоричным и говорил «мы не идиоты и пользуемся научным подходом, деревья не помогут». Марк Бениофф предлагал ему использовать здравый смысл и посадить на Земле триллион деревьев. Он полагает, что все компании, которые оставляют углеродный след, могут этот след убрать, и сделать это очень просто: деревья сделают за них эту работу. «Дополнительный триллион деревьев — это минус 205 гигатонн CO2 в атмосфере», - говорит г-н Бениофф.
Впрочем, позицию Гейтса тоже нельзя назвать беспочвенной — расчеты показывают, что деревьев недостаточно, чтобы остановить мировое изменение климата. Для того, чтобы уловить хотя бы 10% углекислого газа, ежегодно выделяемого человечеством, нужно покрыть лесом всю территорию США. Ученые утверждают, что в мире просто не существует достаточного количества места для высадки необходимого количества деревьев.
Более того, экстремальная жара приводит к тому, что фотосинтез у растений приостанавливается, в жарком климате высаживание растений особо не поможет.
Позиция Гейтса выглядит следующим образом: он предлагает пользоваться «зеленой» энергией и разрабатывать новые технологии, которые снизят уровень загрязнения атмосферы.
К слову, некоторое время назад Билл Гейтс сцепился с Илоном Маском, обсуждая тему насколько снижают автомобили Tesla выбросы в атмосферу по сравнению с автомобилями с ДВС.