Как-то недавно в комментариях возник вопрос – насколько Российская империя XVIII-XIX вв.. была «мундирным государством» или «государством в мундире», то есть насколько среди ее население было распространено ношение централизованно регламентированного платья? У современного человека ношение униформы ассоциируется прежде всего со служащими силовых ведомств плюс возможно, еще с сотрудниками некоторых коммерческих структур, где приняты костюмы в единой корпоративной стилистике – РЖД, авиакомпании, Сбербанк и т.п. В Российской империи сфера применения регламентированного платья была гораздо более широка, она охватывала гораздо более значительное количество категорий населения, преимущественно состоявшего на государственной службе. Основных причин этого явления, представляется, можно выделить две. Во-первых, в условиях сословного общества, каковым Россия, разумеется, была тогда, внешний облик человека, то есть прежде всего его одеяние, служит четким визуальным маркером его конкретного места в государственной и социальной иерархии. Во-вторых, в понятиях того времени наличие у государственных служащих всех рангов представительного и опрятного вида (что достигалось прежде всего путем регламентации оного) мыслилось как свидетельство высокоорганизованности, «регулярности» государства, и в конечном счете – как признак его «цивилизованности». Неудивительно поэтому, что на протяжении XVIII и, по крайней мере, первой половины XIX вв. число категорий российских подданных, для которых вводились мундиры или тем или иным образом регламентированный костюм, неуклонно росло.
Для настоящего материала я попробовал навскидку, «крупными мазками», чтобы не закопаться, набросать грубый перечень категорий населения Российской империи XVIII-XIX вв. (точнее, если честно, скорее, второй половины XVIII-первой половины XIX вв., как периода мне более знакомого), которым предписывалось ношение мундира или, по крайней мере, регламентированного платья в том или ином виде. Совершенно точно, я должен был какие-то категории упустить из виду, поэтому дополнения в комментариях будут с благодарностью приняты.
Вооруженные силы и военно-морской флот
Ну, здесь все более-менее понятно. Чтобы не «мельчить», объединяем в этом пункте и военно-сухопутное ведомство, и военно-морской флот, и казачьи войска и временные формирования ополченческого характера. Помимо чинов строевых частей сюда же, безусловно, относятся и военнослужащие различных подчиняющихся военному и военно-морскому ведомствам служб, учреждений и заведений
Гражданские чиновники военного и военно-морского ведомств
Может быть, покажется, что здесь я как раз «мельчу», но формально лица этой категории занимали особое место и не смешивались с офицерами (как бы этого им иногда не хотелось). Сюда относились, например, военные медики, провиантские и комиссариатские чиновники и т.п.
Военизированные ведомства
Сюда подпадают служащие структур, не относившихся к военному ведомству/вооруженным силам, но организованных по военному образцу. Это Корпус инженеров путей сообщения, Отдельный корпус внутренней стражи, Отдельный корпус жандармов, Межевой корпус (с 1850 г.) Чины этих корпусов носили установленную для каждого из них (корпусов) форму, но военного образца. Интересно отметить, что звездочки на эполеты для различения чинов (которые затем «перекочевали» на погоны) первыми в Российской империи были введены для чинов Корпуса инженеров путей сообщения – в 1809 г., и лишь в 1827 г. – в армии.
Гражданские ведомства
В этот пункт нашего перечня укладывается большое количество структур весьма различающихся сфер деятельности. Это не только высшие государственные учреждения (Государственный совет, Правительствующий сенат), не только министерства и их региональные органы, но и придворное ведомство, научные объединения, объединения деятелей искусств, учебные округа и конкретные образовательные заведения, благотворительные организации, находившиеся под патронажем членов императорской семьи Помимо классных чиновников, то есть служащих, имевших «классные» чины по Табели о рангах, регламентированное для того или иного ведомства одеяние носили также и служители низших рангов – писари, почтальоны, будочники (градские стражи). Сюда же отнесем и «переменный состав» учебных заведений, то есть учащихся, в период пребывания в образовательном учреждении носивших его униформу – гимназистов, студентов, воспитанников лицея и т.п.
Губернские мундиры
Введенные впервые при Екатерине II мундиры определенного вида для каждой губернии (наместничества) изначально предназначались для всех дворян каждого региона, включая и дам, которые должны были одеваться в платья соответствующих цветов. С дамами идея провалилась достаточно быстро - походив в таких «губернских платьях», ставших на некоторое время модными в силу новизны, дворянки вскоре их забросили и больше никогда к ним не возвращались, предпочтя свободу одеваться в соответствии со своими прихотями. У мужчин губернские мундиры продержались гораздо дольше, поскольку от них требовали носить губернские мундиры, по крайней мере, на мероприятиях, связанными с выборами по дворянству (в органы местного самоуправления) и при нахождении на выборных должностях. Право носить губернские мундиры получили также купцы 1-ой гильдии, при условии, что они бреют бороду. Не желавшим отказываться от ношения бороды разрешалось носить «мундирный кафтан» «русского покроя».
Орденские одеяния
Сюда входят регламентированные одеяния для лиц, награжденных тем или иным орденом. Для нескольких российских орденов были предусмотрены вычурные церемониальные одеяния, предназначенные для ношения в особых случаях, например, в дни орденских праздников. В то же время для кавалеров причисленного Павлом I к российским ордена Св. Иоанна Иерусалимского были установлены и более «простые» мундиры, которые могли носиться и вседневно.
Жалованные кафтаны купцов и мастеров
Интересный феномен, являющийся, видимо, отголоском допетровских времен, когда пожалование царем кафтана или шубы было одним из наиболее распространенных видов награждений. В XVIII-XIX вв. кафтаны жаловались купцам и оружейным мастерам за различные заслуги. Поэтому, по-видимому, можно признать их занимающими место примерно посередине между униформой и наградой. В масштабах государства это вид регламентированного костюма, возможно, и не слишком распространенный, но в силу своей специфичности не укладывающийся в приведенные уже выше пункты перечня, поэтому выделяем его в отдельный пункт.
Всяко-разное
Сюда скопом включаем различные и совсем не связанные друг с другом категории проживавших (или временно находившихся) на территории Российской империи категорий лиц.
Прежде всего отмечаем здесь, что в Царстве Польском в период его существования и в Великом княжестве Финляндском существовали свои «мундирные системы», взаимосвязанные с общеимперской, но и имевшие свои отличия. Системы эти охватывали и «свои» военные части, и гражданские ведомства.
Не забываем про периодически находившиеся достаточно длительное время на территории России иностранные военные контингенты – Мекленбургский корпус (1719-1743), голштинские войска Петра Федоровича (1754-1762), французский эмигрантский корпус принца Конде (1798-1801). Часть этих контингентов была обмундирована в свою национальную униформу, часть – например, корпус Конде – в мундиры русского образца.
Говоря о регламентированном платье отдельных категорий населения Российской империи невозможно не упомянуть духовенство. Я крайне далек от этой темы, не имею ни малейшего понятия, в какой степени внешний вид священников диктуется устоявшейся традицией, в какой – предписаниями церковного руководства, но факт наличия у духовенства своего «корпоративного» платья – налицо.
Каторжники и арестанты получали от казны определенный комплект предметов одежды определенного вида. У тех из них, которые служили в арестантских ротах, подчиненных военному ведомству, можно напрямую говорить о существовании у них мундира. Но и в остальных случаях выдаваемые им носильные вещи регламентировались.
Примерно то же касается военнопленных армий противника в различных войнах, которые вела Российская империя в XVIII-XIX в. Те из них, кто достаточно долгое время находился на территории России, мог получать централизованно (в местах их пребывания, то есть на уровне конкретного города или губернии) закупленные предметы одежды. По крайней мере, такое имело место зимой 1812-13 гг. в отношении бывших военнослужащих Великой армии Наполеона.
Платья для дам, приезжающих ко двору. Здесь имеются в виду не платья и сочетания цветов предметов одежды, которые были установлены для придворных там – те вполне подходят в пункт «Гражданские ведомства», поскольку в нем мы учли и придворное ведомство. В данном случае речь идет о видах платьев, которые предписывалось (например, в 1834 г.) носить дамам, не служащим при Дворе, а просто посещающим его по тому или иному случаю.
Форменные или «квази-форменные», костюмы (или элементы таковых), принятые в ряде общественных организаций, например, студенческих братствах, спортивных клубах.
Ну и последними упомянем ливреи частных слуг различных дворянских родов. Не на государственном уровне установленная униформа, конечно, но все-таки униформа.
Кого, какие категории обладателей различных видов регламентированного платья я забыл? Ведь должен был кого-то забыть, вспоминая просто навскидку. Если вспомните кого-то еще, помогайте в комментариях.
Составив столь внушительный, хотя и сделанный «крупными мазками», без излишних подробностей перечень, при этом не забываем, что у большинства представителей перечисленных категорий лиц, было несколько комплектов мундира/регламентированного костюма – парадный мундир, вицмундир, походный (у военнослужащих), сюртук, шинель. У некоторых и еще больше. При этом перечисленные комплекты обмундирования различались еще и в зависимости от места, которое их обладатели занимали в служебной иерархической лестнице. А еще эти мундирные комплекты и постоянно менялись, чаще – в мелких деталях и отдельных предметах, иногда – кардинально.
А потом – впечатлившись многообразием типов и видов униформ, длинным перечнем категорий их носителей, мы вспоминаем, что в начале XIX в. около 85 процентов населения России, то есть подавляющее большинство, составляли крестьяне, которые в массе своей никаких мундиров не носили, а любой обладатель оного для них был «большим человеком»…. То есть при всем своем многообразии все это мундирное великолепие охватывало все-таки незначительное меньшинство населения.
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.